Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/8/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010117
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010117.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 10.05.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
X. S., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom J. Y.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 13.08.2021 v čase asi o 19.00 hod. v I. na ul. G. č. X v blízkosti pohostinstva V. a predajne potravín

I. pod vplyvom alkoholu pristúpil k B. E., na ktorého najskôr vulgárne zakričal, že má ísť preč a následne
ho rukou zovretou v päsť udrel do ľavej sánky následkom čoho spadol na zem, a keď sa poškodený B. E.
postavil, obžalovaný ho sotil do hrudníka po čom poškodený znovu spadol na asfaltový chodník na ľavé
rameno a zostal ležať na zemi, čím svojim konaním poškodenému B. E. spôsobil ľahké zranenie, a to
zlomeninu akromiálneho konca kľúčnej kosti vľavo, ktoré si vyžiadalo práceneschopnosť a dobu liečenia
v trvaní 45 dní, počas ktorých bol poškodený obmedzený na bežnom spôsobe života v trvaní 25 dní, a to
čiastočne v celkovej hygiene, obliekaní a príprave stravy z dôvodu fixácie ľavej hornej končatiny ortézou,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m),

písmeno h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 51 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje pri určení probačného dohľadu skúšobnú dobu

na 2 (dva) roky a zároveň podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona mu ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., B. XXX/X,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný
a prokurátor do 3 dní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.