Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. marec 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/114/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119289822
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexander Rác
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:6119289822.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Jarovniciach,
Jarovnice 507, 082 63 Jarovnice, IČO: 00 200 522, pr. zast.: JUDr. Jozef Tomko, advokát so
sídlom Floriánova 2, 080 01 Prešov, proti žalovanému: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, v konaní o zaplatenie 1.208,55 EUR s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasanávrhomnavydanieplatobnéhorozkazuvupomínacomkonaní domáhalvočižalovanému
zaplatenia 1.208,55 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania. Okresný súd Banská Bystrica
podanémunávrhuvplnomrozsahuvyhovelavkonanípodsp.zn.13Up/597/2019vydalplatobnýrozkaz.

Voči platobnému rozkazu podal dňa 12.06.2019 žalovaný odpor.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.11.2021 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu
späť a zároveň uviedol, že si neuplatňuje trovy konania.
3. Dňa 28.01.2022 súd zaslal žalovanému späťvzatie žaloby a vyzval ho na vyjadrenie, či súhlasí so
späťvzatím žaloby. Dňa 11.02.2022 bolo súdu doručené vyjadrenie žalovaného, v ktorom žalovaný
uviedol, že so späťvzatím žaloby súhlasí a navrhuje konanie zastaviť.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Z uvedeného vyplýva, že žalobca, ktorý podal
žalobu, má právo s ňou disponovať, a teda môže ju za konania vziať aj späť, či už celkom alebo len
sčasti. Ide o prejav vôle žalobcu s tým, aby súd vo veci nekonal a o veci meritórne nerozhodol. Ak už
žalobca žalobu zobral späť, toto späťvzatie nemožno odvolať.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.
7. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd návrhu žalobcu vyhovel a konanie v celom rozsahu zastavil.
9. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
11. Podľa § 256 ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.
12. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

13. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.14. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalobca síce v zmysle § 256 ods. 1 CSP
zavinil zastavenie konania (žalobca neuviedol dôvod pre ktorý vzal žalobu späť, preto súd vychádzal z
toho, že dôvody späťvzatia žaloby ležia na strane žalobcu), avšak žalovanému v konaní trovy nevznikli,

a preto žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava I. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znova od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah,

v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania
(§ 364 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).