Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/13/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010049
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010049.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.02.2021, takto
r o z h o d o l :
Obvinený M. B., D.. XX.XX.XXXX S. R., H. N. R. Z., A. N. A. XXXX/X, R.
j e v i n n ý ,
že
dňa 08.07.2020 v presne nezistenom čase okolo 19.30 h vo R. v priestoroch bytu na adrese A. Č.. XXXX/
X sa vyhrážal svojmu otcovi M. B. st. tak, že po predchádzajúcej slovnej výmene názorov, týkajúcej sa
jeho nevhodného správania, ktorú mal najprv s matkou I. B. a potom s otcom M. B.m st., zobral do svojej
pravej ruky kuchynský nôž s dĺžkou čepele približne 15 cm a prišiel s ním do obývacej miestnosti, kde sa
nachádzali obaja jeho rodičia a otcovi povedal slová, "že ho zabije, dopichá, že do neho spraví dvadsať
dier, a že to za neho s radosťou odsedí", potom priložil nôž čepeľou na svoj krk a povedal že toto dokáže
a tiež povedal matke slová, že ju zabije, kde na ňu namieril nôž, pričom bol zlostný a agresívny, následne
sa ho matka I. B. snažila ukľudniť, na čo on nôž odložil a z bytu odišiel, čím I. B. V. M. B. st. nespôsobil
žiadne zranenie, avšak vzbudil u svojho otca M. B., D.. XX.XX.XXXX, H. N. R., X.. A. Č.. XXXX/X V. I.
B., D.. XX.XX.XXXX, H. N. R., X.. A. Č.. XXXX/X dôvodnú obavu o svoj život a zdravie a o život
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe
č í m s p á c h a l
prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ochranné liečenie protitoxikomanické
ústavnou formou.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Podľa § 9 ods. 1, v spojení s § 8 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z.z., o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu, do 28. 02. 2021 n e p l y n i e.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.