Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Filo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/80/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113012155
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113012155.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci
vedenej proti obvinenému Z. K. a obvinenému Z.A.X. Z.P.D.P., pre prečin
ublíženia na zdraví spolupáchatel'stvom podl'a § 20 k § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona a iné, podl'a § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 16.12.2013 takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
Z. K., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom D.Q.X. H. S.Q.H.,
V.. C. XX, netrestaný, slobodný,
a
Z. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., Š.P.H. L. XX, netrestaný,
slobodný,
sa uznávajú za vinných, že
obvinení Z.Q.R.P.H. K. a Z.A. Z.P.D.P.E. dňa 10.11.2012 v čase asi o 19.45 hod.
v Trnave na V.. A. D.A.M. v športovom areáli K. na tu sa nachádzajúcich
detských preliezkach fyzicky napadli Z. E., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.Q.H.B.,
V.. Z.P.E.F.Á. E.Í.E. XA, Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Trnava, V.F.. S.B.Ž.Á. Č..
XX a A.V.C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. Č.. XX a to tak, že obv. Z.B.Q.
K.V.B.H. zhodil Z. E. na zem, kde ho kopol do brucha, čím mu spôsobil I'ahké
zranenie, ktoré si nevyžiadalo lekárskej ošetrenie, následne obv. Z. Z.P.Á.F.E. pristúpil
k Z.L.F.X.P. N.E.X., ktorého udrel päsťou do pravej časti tváre do oblasti zubov, na čo Z.L.B.F.
N.F. spadol na zem, potom pristúpil aj k A. F.U.E., ktorého udrel hlavou do hlavy
a vzápätí rovnako udrel do hlavy aj Z. N., následne obaja obvinení chytili Z.D.B.F.B.
N.E. a A.V.C. F. za vlasy a prikázali im čupnúť si a na to obv. Z. K. kopol
A.B. F. do hlavy a obv. Z. Z.F.P. kopol Z. N. do hlavy v dôsledku čoho
obaja poškodení spadli na zem, čím uvedeným konaním pošk. Z. N. utrpel I'ahké
zranenie a to zlomeninu nosa a zlomeninu korunky 1. zuba hore vpravo, ktoré si vyžiadali
práceneschopnosť a dobu liečenia v trvaní 3 týždne a obmedzenie v obvyklom -spôsobe
života v ambulantnej liečbe od 10.11.2012 do 01.12':2012 'a A. F.Í.E. utrpel zranenie,
ktoré si nevyžiadalo obmedzenie v obvyklom spôsobe života,
t e d a
obvinení: Z. K. a Z. Z.spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a čin spáchali na chránenej
osobe
spoločným konaním na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržníctva tým, že
napadli iného,
čím spáchal i
prečin ublíženia na zdraví spolupáchatel'stvom podl'a § 20 k § 156 ods. 1, ods. 2
písm. a) Trestného zákona,
prečin výtržníctva spolupáchatel'stvom podl'a § 20 k § 364 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona.
Za to sa
odsudzujú:
Podl'a § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. j), § 37
písm. h), § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1
(jedného) roka.
Podl'a § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podl'a § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch)
rokov.
Podl'a § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdiel'ne
zaplatiť poškodenej strane Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Mamateyova č.
17,85005 Bratislava l, IČO: 35937874 škodu vo výške 29,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podať prokurátor, obžalovaný aj jeho príbuzní v pokolení priamom, nie však proti vôli obžalovaného. Ak
oprávnené osoby v zákonnej lehote podajú odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor, ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
odkáže uznesením poškodeného na konanie v občiansko - právnych veciach, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.