Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Lenka Kvasnicová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120232759
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:6120232759.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX V. nad Z.,
zastúpenému Mgr. Juraj Janco, advokát, so sídlom Mierové námestie 52/6, 019 01 Ilava proti žalovanej
M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX V. nad Z., zastúpenej JUDr. Roman Mada, advokát,
so sídlom Gagarinova 32, 018 51 Nová Dubnica, o zaplatenie 2 750 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier nasledovného znenia:

I. "Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.980,- € s tým, že túto sumu splatí v
štyroch mesačných splátkach po 495,- € vždy k 25. dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozhodnutia."

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 2 750 eur
spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne od 11.2.2020 do zaplatenia z titulu bezdôvodného obohatenia.
Žalovaná bez právneho dôvodu užívala dom vo vlastníctve žalobcu v období od 21.2.2019 do 21.1.2020.

2. Pred začatím pojednávania strany sporu na pojednávaní dňa 11.11.2021 uzatvorili zmier v znení

uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia a navrhli, aby súd tento zmier schválil zmier.

3.Podľa§148ods.1,2CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
18C/15/2020
-2-

5. Nakoľko uzatvorený zmier stranami sporu nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier

schválil.

6. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania, nakoľko na uzatvorení zmieru pred začatím pojednávania sa podieľal tak žalobca ako aj
žalovaná.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.