Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. november 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120232759
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:6120232759.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX V. nad Z.,
zastúpenému Mgr. Juraj Janco, advokát, so sídlom Mierové námestie 52/6, 019 01 Ilava proti žalovanej
M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX V. nad Z., zastúpenej JUDr. Roman Mada, advokát,
so sídlom Gagarinova 32, 018 51 Nová Dubnica, o zaplatenie 2 750 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier nasledovného znenia:

I. "Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.980,- € s tým, že túto sumu splatí v
štyroch mesačných splátkach po 495,- € vždy k 25. dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti tohto rozhodnutia."

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 2 750 eur
spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne od 11.2.2020 do zaplatenia z titulu bezdôvodného obohatenia.
Žalovaná bez právneho dôvodu užívala dom vo vlastníctve žalobcu v období od 21.2.2019 do 21.1.2020.

2. Pred začatím pojednávania strany sporu na pojednávaní dňa 11.11.2021 uzatvorili zmier v znení

uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia a navrhli, aby súd tento zmier schválil zmier.

3.Podľa§148ods.1,2CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
18C/15/2020
-2-

5. Nakoľko uzatvorený zmier stranami sporu nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier

schválil.

6. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania, nakoľko na uzatvorení zmieru pred začatím pojednávania sa podieľal tak žalobca ako aj
žalovaná.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.