Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Pu/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322200727
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322200727.5

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci prípustnosti prevzatia T., do ústavu zdravotníckej starostlivosti -
Psychiatrickej nemocnice Hronovce (PN), v konaní zast. opatrovníčkou Mgr. Angelikou Piskalíkovou,
vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Nové Zámky, za účasti ústavu zdravotníckej starostlivosti
- Psychiatrickej nemocnice Hronovce, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice bez návrhu začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia p. T. do ústavu
zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice Hronovce, nakoľko k prevzatiu menovanej došlo
dňa 15.02.2022 kedy súhlasila s liečbou a hospitalizáciou v PN Hronovce, avšak dňa 22.02.2022

pacientka už ďalšiu liečbu a hospitalizáciu odmietala.

2. Uznesením č.k. 6Pu/3/2022-12 zo dňa 24.02.2022, právoplatným dňa 17.03.2022, súd vyslovil, že k
prevzatiu pacientky do PN Hronovce došlo zo zákonných dôvodov.

3. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,

že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

4.PsychiatrickánemocnicaHronovcedňa13.04.2022oznámilasúdu,žep.T.dodatočnedňa11.04.2022
podpísala dohodu o liečbe, pričom zároveň súdu doručili aj vlastnoručný podpis pacientky, ktorým
vyjadrila súhlas s hospitalizáciou a liečbou v PN Hronovce.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že p. T. dodatočne podpísala informovaný súhlas s liečbou, teda pominul
dôvod, pre ktorý by súd pokračoval v konaní o prípustnosti jej ďalšieho držania v ústave zdravotníckej
starostlivosti, súd rozhodol tak, ako je vo výroku uznesenia uvedené a konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.