Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 1. máj 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/43/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722200737
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722200737.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. I. U., F.. X.X.XXXX a E. U., F.. X.X.XXXX, , bytom u

matky, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, mal. deti rodičov matky : D.
U., F.. X.X.XXXX, T. J. XXX/ XXX, U. a otca: E. U., F.. X.X.XXXX, bytom Q. Č.. X , v konaní začatom na
návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 14P/43/2022-17 z 21.4.2022 v časti výroku III. a
IV. tak, že správne znie:

„III. Konanie o určenie výživného na mal. deti za obdobie od 1.1.2022 do 30.4.2022 z a s t a v u j e.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. „

II. V ostatných častiach ostáva predmetné uznesenie nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.4.2022 súd vyhlásil rozsudok vo veci samej vo všetkých 4 výrokoch nasledovne:

„I. Z v e r u j e mal. deti: I. U., F.. X.X.XXXX a E. U., F.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

II. Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. I. U., F.. X.X.XXXX sumou 60,- eur mesačne a na výživu
mal. E. U., F.. X.X.XXXX sumou 60,- eur mesačne, spolu v sume 120,- eur mesačne od 1.5.2022, ktoré
je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

III. Konanie o určenie výživného na mal. deti za obdobie od 1.1.2022 do 30.4.2022 z a s t a v u j e.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

2. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu XXP/XX/XXXX-XX z 21.4.2022 došlo k zrejmej
nesprávnosti, kde súd nesprávne uviedol III. a IV. výrok rozsudku.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Súd preto túto zrejmú nesprávnosť opravil v zmysle § 224 C.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala

vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.