Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204149
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720204149.7
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov : 1) F.. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom v G., V. XX, a 2)
Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo L., A.. N. XXXX/XX, proti žalovanému M-trade - Ag, s.r.o., IČO: 31
641 946, so sídlom v Látkach, Látky č. 108, zast.: JUDr. Ján Krnáč, advokát, so sídlom Nám. SNP 36,
96001 Zvolen o určenie neplatnosti nájomného vzťahu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovia 1) a 2) sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalovanému trovy konania v
rozsahu 100 % do troch dní od právoplatnosti uznesenia súdu I. inštancie o výške náhrady trov konania.
III. Súd v r a c i a žalobcom krátený súdny poplatok vo výške 92,80 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s., ktorá je povinná ho vrátiť v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 29.10.2021 urobili žalobca 1), 2) podanie v ktorom oznámili súdu, že na žalobe netrvajú. Súd
toto podanie po obsahovej stránke vyhodnotil a posúdil, ako späťzatie žaloby v plnom rozsahu.
2. Dňa 11.11.2021 žalovaný so späťvzatím žaloby vyjadril súhlas.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia vzali žalobný návrh v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím
žaloby súhlasil, súd konanie zastavil.
9. Keďže zastavenie konania procesne zavinili žalobcovia, a to späťvzatím žaloby, na náhradu trov
konania súd zaviazal žalobcov.
10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
11. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Podľa § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
13. Súd zároveň rozhodol aj o vrátení kráteného súdneho poplatku (99,50 Eur - 6,70 Eur = 92,80 Eur)
žalobcom (výrok III.), pretože žaloba bola vzatá späť pred prvým pojednávaním.
Poučenie:
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 CSP). Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné .
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.