Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 13, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209202214
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4209202214.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: C. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., K. XXXX/XX, zast.
Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Blažek , s.r.o., so sídlom Pohraničná č. 4 , Komárno proti
žalovanému: Ing. Rudolf Ivan, so sídlom Štefánikova tr. 4, Nitra, správca konkurznej podstaty úpadcu:
H. K., s miestom podnikania, G. XX, L. IČO: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie sumy 2.655,51 EUR
s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd o vrátení súdneho poplatku rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 17.03.2009 doručil na Okresný súd L. žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia v
sume 2.655,51 eura (80.000,-Sk) voči žalovanej. Na Okresnom súde L. bol spor zapísaný pod sp. zn.
XC/XX/XXXX. O. súd L. vo veci konal a rozhodol rozsudkom zo dňa 18.05.2010 č.k. XC/XX/XXXX-XX,
ktorý bol na odvolanie žalovanej Krajským súdom v U. uznesením zo dňa 09.02.2011 č.k. XCo/XXX/
XXXX-XXX zrušený a vec bola vrátená súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

2. Okresný súd U. uznesením sp. zn. XXK/XX/XXXX z dňa 27.05.2013 vyhlásil konkurz na majetok
žalovanej a svojim rozhodnutím ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku XXX/XXXX dňa
05.10.2017 zrušil konkurz pre nedostatok majetku. Napokon mal súd preukázané z Obchodného
vestníka 46/2018, vydaného dňa 06.03.2018, že OS U. svojim rozhodnutím z dňa 27.02.2018 o návrhu
na povolenie oddlženia súd rozhodol tak, že oddlžil dlžníka H. K. nar. XX.XX.XXXX v procesnom

postavení žalovanej v tomto konaní.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „zákon o konkurze
a reštrukturalizácii“) ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom
sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§166a) alebo sa považuje za
nevymáhateľnú (§166b).

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii ak tento zákon neustanovuje
inak (§166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka,
ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana
pred veriteľmi.

5. Nakoľko na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz, súd konanie zastavil, keďže v predmetnom
konaní je uplatňovaná pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená len v konkurze.6. Podľa § 196 zákona o konkurze a reštrukturalizácii ak tento zákon neustanovuje inak, na
začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na

reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Vzhľadom na to, že k vyhláseniu konkurzu došlo počas prebiehajúceho konania, žiadnej zo strán
nemožno pričítať procesné zavinenie na zastavení konania, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán
nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).