Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010233
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 1.6.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený E. Z. H. G. W. L. ,

nar. X.X.XXXX X. P., Z. V. F., B. Č.. XXX/XX, D.. P., nezamestnaný, t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 1.11.2019 v čase okolo 10.30 hod. v lesnom poraste č. 265, z parcely číslo 406/1 podľa registra E

KN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXXX, v katastrálnom území obce F., okr. Prešov, bez povolenia
na zber alebo výrub drevnej hmoty odcudzil drevnú hmotu dreviny buk lesný o celkovom objeme 0,50
m3 a to tak, že po príchode do lesného porastu našiel na zemi uloženú drevinu buk lesný, túto naložil
do pripraveného kočiara, ktorý si na tento účel priniesol so sebou a z lesného porastu odišiel smerom
do miesta svojho bydliska, pričom však bol prichytený a kontrolovaný hliadkou Policajného zboru, čím
takto spôsobil pre poškodeného G. F. U.H. P..F.. F. F. F. B. XX/X F., XXX XX, C.: XXX XX XXX, škodu
v sume 14,25 €,

t e d a

prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilatakou vecoujedrevonachádzajúcesanalesnompozemku,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená F.. G. F. U. P..F. F., B. XX/X, F., XXX XX F., C.:
XXX XX XXX, zastúpená U. U. so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.