Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 49Nsre/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122909630
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122909630.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zmenu zapísaných údajov
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Alivex, s. r. o. , so sídlom Bukureštská 3, 811 04
Bratislava, IČO: 47 630 311, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I v konaní 11Re/12/2022, dňa 10.03.2022 odmietol vykonať zápis zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Alivex, s. r. o. , so sídlom
Bukureštská3,81104Bratislava,IČO:47630311,nazákladenávrhudoručenéhosúdudňa07.03.2022.

2. Odmietnutie vykonania zmeny zapísaných údajov odôvodnil registrový súd s poukazom na § 7 ods. 19
zákona č. 530/2003 Z. z., keď lustráciou v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie registrový

súd zistil, že nadobúdateľ obchodného podielu Oskár Tési je evidovaný ako povinný.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené dňa 15.03.2022.

4. Dňa 30.03.2022 navrhovateľ podal námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny údajov do
obchodného registra.

5. 1.01.2022podielu.níčky, čo nevyplýva z priloženej V podaných námietkach uviedol, že Oskár Tési bol
vedenýakopovinnývregistrivydanýchpoverenínavykonanieexekúcie,aletentostavužniejeaktuálny,
nakoľko išlo o starú exekúciu, ktorá bola v minulosti právoplatne skončená. Nadobúdateľ obchodného
podielu pán Tési kontaktoval súdneho exekútora, a požiadal ho o zmazanie tohto poverenia. K dňu
podaniu námietok má tento register čistý. Na základe uvedeného navrhol, aby registrový súd si tieto
skutočnosti overil v registri a aby vykonal zápis zmien v zmysle požadovaného návrhu.

6. V zmysle § 7 ods. 19 zákona č. 530/2003 Z. z. pred zápisom zmeny spoločníka v spoločnosti s
ručením obmedzeným registrový súd preverí, či sa voči spoločnosti vedie konanie o jej zrušení, či je
spoločnosť zrušená súdom alebo na základe rozhodnutia súdu alebo či voči spoločnosti pôsobia účinky
vyhlásenia konkurzu alebo povolenia reštrukturalizácie a ak ide o prevod väčšinového obchodného
podielu, preverí, či spoločník alebo nadobúdateľ väčšinového obchodného podielu nie je vedený v

zozname daňových dlžníkov podľa osobitného zákona. Pred zápisom zmeny spoločníka v spoločnosti
s ručením obmedzeným registrový súd okrem skutočností podľa prvej vety v registri vydaných poverení
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona preverí, ci spoločník alebo nadobúdateľ obchodného
podielu nie je v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie evidovaný ako povinný.

7. V zmysle § 8 ods. 3 veta prvá zákona č. 530/2003 Z. z., ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa

§ 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná.8. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.

9. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

10. V zmysle ust. § 283 CMP námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania

alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

11. V zmysle ust. § 285 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania
v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z
hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

12. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.

13. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

14. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní odstránil nedostatky,
ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu a ak boli splnené aj všetky podmienky na vykonanie
zápisu podľa osobitného predpisu, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

15. Súd po preskúmaní návrhu, predmetom ktorého bol o. i. aj zápis zmeny v časti spoločníkov
pri zapisovanej obchodnej spoločnosti v dôsledku prevodu obchodného podielu, v rámci podaných
námietok, dospel k záveru, že námietkam navrhovateľa nemožno vyhovieť, a to s poukazom na § 7
ods. 19 a § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z., nakoľko v čase vydania tohto rozhodnutia registrový
súd má vykonanou lustráciou za preukázané, že Oskár Tési (nadobúdateľ obchodného podielu) je

naďalej evidovaný v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie ako povinný, a teda návrh
nespĺňa zákonné podmienky na zápis zmeny spoločníka do obchodného registra. Súd dodáva, že
napriek skutočnostiam tvrdeným v námietke, z obsahu Registra poverení na vykonanie exekúcie (s
aktualizáciou dát k 28.04.2022) bolo zistené, že voči Oskárovi Tésimu je vedené exekučné konanie
na Okresnom súde Banská Bystrica pod spisovou značkou 41Ek/2071/2019 v prospech oprávneného

mesto Šamorín. Záverom registrový súd uvádza, že ak v návrhu na zápis údajov do obchodného registra
navrhovateľ požaduje zapísať viac údajov, a pri jednom existuje zákonná prekážka pre vyhovenie
návrhu, je registrový súd povinný odmietnuť návrh na zápis údajov v celom rozsahu.

16. Vzhľadom na uvedené registrový súd dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky na vykonanie

zápisu podľa osobitného zákona, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, keď
postupom podľa § 286 ods. 1 CMP námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.