Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010794
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010794.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. mája 2022 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. T., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. F. M. XXX/X, O., E.. F.E., F. W. F. S. XX, F.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

ž e

- dňa 14.05.2022 v čase okolo 17:25 hod. v Prešove na ul. Č. v objekte predajne W. na predajnej
ploche vložil do ľavého vrecka svojej bundy jeden kus tovaru Tyčinky DRU 100g v hodnote 1,09,- EUR
a následne takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia pri čom bol zastavený za bezpečnostnou
bránou pracovníkom SBS, čím takto pre spoločnosť W., X..H..E.. X. X. W. XX/A, XXXXX W.
spôsobil škodu vo výške 1,09,- EUR, pričom tohto skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa
05.06.2021 za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Krajským
riaditeľstvom Policajného zboru v Prešove uložená bloková pokuta vo výške 10,- EUR a to blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo Y. XX XXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

05.06.2021 a vykonateľnosť dňa 21.06.2021,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného

zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.