Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/128/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121206066
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121206066.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľky:
N. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, právne zastúpená spoločnosťou JUDr. Dušan Divko,
advokát, spol. s r. o., so sídlom Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica, zastúpená konateľom JUDr.
Dušanom Divkom a manžela navrhovateľky: T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, právne
zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Róbert Mendel, s.r.o., so sídlom Sidónie Sakalovej 190,

adresa na doručovanie J. Milca 6, Žilina, zastúpená konateľom JUDr. Róbertom Mendelom, PhD., o
rozvodmanželstvaaúpravurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťom:T.W.,nar.XX.XX.XXXX,
T. W., nar. XX.XX.XXXX a O. W., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov N. W., rodenej U., nar. XX.XX.XXXX a T. W., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Kolároviciach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Kolárovice, zväzok
4, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo 3, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloleté deti T., T. a O. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov tak, že:

- v starostlivosti matky b u d ú maloleté deti od nedele párneho týždňa od 18:00 hod. do nedele
nepárneho týždňa do 18:00 hod.,

- a v starostlivosti otcab u d ú maloleté deti od nedele nepárneho týždňa od 18:00 hod. do nedele
párneho týždňa do 18:00 hod..

Obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd výživné počas trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.

Rodinné prídavky na maloleté deti b u d e poberať matka.

Daňový bonus si b u d e uplatňovať otec.

Trvalé bydlisko maloletých detí T., T. a O.b u d e na adrese otca.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon

nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a

kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.