Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010144
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010144.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. marca 2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinená T. Á. L. Á. F. H. V. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom U. L. XXX, okres Rimavská Sobota, nezamestnaná,
j e v i n n á, ž e
dňa 04.12.2019 v čase okolo 17:30 hod. v Rimavskej Sobote na R.. X.. R. na okraji cesty napadla T.
A., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ju po predchádzajúcej slovnej potýčke chytila za vlasy a udrela viackrát
päsťou do tváre, následne ju chytila pod krk a viackrát zopakovala, že ju zabije, pričom sa T. A. skutočne
bála o svoj život a keď videla prichádzať po ceste auto mala obavu, že ju pod toto auto sotí, čím takto T.
A. spôsobila zranenia, ktoré si objektívne vyžiadali liečbu a práceneschopnosť s obmedzením obvyklého
spôsobu života po dobu 11 dní a toto konanie a vyhrážky vzbudili u T. A. dôvodnú obavu o jej život a
zdravie,
t e d a
-inému úmyselne ublížila na zdraví,
-sa dopustila slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného,
-sa inému vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
t ý m s p á c h a l a
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
-prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinená je povinná nahradiť
poškodenej T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, prechodne bytom X.. R. X/XX, J. Q., škodu vo
výške 607,80 Eur.
-inému úmyselne ublížila na zdraví,
-sa dopustila slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného,
-sa inému vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.