Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. marec 2022

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/409/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2605204331
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Malvína Šebestová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2022:2605204331.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: GENERAL FACTORING,
a.s., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO: 35 838 825, zastúpený: Jakubčák, advokátska
kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti povinným: 1/ F. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX, XXX XX I., pre vymoženie pohľadávky 354,79 eur s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Vladimír Cipár, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Vazovova 9,

811 07 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Skalica č.k. 3Er/409/2008-75 zo dňa 08.11.2021 sa v časti III. a IV. výroku
a to označenie súdneho exekútora o p r a v u j e takto:
“...Mgr. Vladimíra Cipára...“

Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V uznesení Okresného súdu Skalica č.k. 3Er/409/2008-75 zo dňa 08.11.2021 bola v III. a IV.
výroku citovaného uznesenia uvedená pisárska chyba v písaní, kde bolo nesprávne uvedené označenie
súdneho exekútora a to JUDr. Rudolfa Krutého, pričom však správne má byť uvedené označenie
súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára.

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd postupoval podľa § 224 C.s.p. v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p., nakoľko pri vyhotovovaní uznesenia
Okresného súdu Skalica č.k. 3Er/409/2008-75 zo dňa 08.11.2021 došlo k chybe v písaní a preto súd
postupom podľa § 224 C.s.p. v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p. chybu v písaní opravil.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.