Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vorčáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722012759
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5722012759.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SudkyňapreprípravnékonanieOkresnéhosúduMartinJUDr.AndreaVorčákovávydávadňa21.05.2022
podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

Ľ. Š., nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom I., prechodne bytom a súčasne adresa

na doručovanie písomností Z.. I. XX, I. - F., toho času v cele policajného zaistenia na OR PZ Martin,
Obvodné oddelenie PZ Martin - Východ,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19.05.2022 v čase asi o 12,30 hod., v byte č. XX, na ulici Z.. I. XX, I. - F., pod vplyvom alkoholu,
začal vulgárne nadávať svojej manželke V. Š., nar. XX.XX.XXXX, s ktorou žije v spoločnej domácnosti,

čo dookola opakoval, na čo poškodená privolala na miesto hliadku polície, ktorá na mieste obvineného
poučila, pričom po ich odchode z bytu č. XX, na ulici Z.. I. XX, I. - F., stále pod vplyvom alkoholu
obvinený Ľ. Š. toho istého dňa 19.05.2022 v čase asi o 13,30 hod. znova začal obvinený poškodenej
V. Š. zo svojej izby vulgárne nadávať a zároveň sa jej začal aj vyhrážať zabitím, pričom na ňu kričal
slová: „zdochni do rána, ty budeš na mňa volať policajtov, počkaj ty kurva, rána sa nedožiješ, zajtra ťa
zabijem“, čo zopakoval aspoň päťkrát a vyhrážal sa jej aj slovami „aj tak ťa raz zastrelím“, čo zopakoval

minimálne jeden krát, pričom v dôsledku vyhrážok zabitím poškodená V. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z.. I. XX, I. - F., nadobudla dôvodnú obavu o svoj život a zdravie a zo strachu opätovne privolala
hliadku polície,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na

chránenej osobe - osobe blízkej,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 37 písm. m) Trestného zákona a za aplikácie § 38
ods. 2, 3 Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému skúšobnú dobu probačného dohľadu
vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúcu

v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze dostaviť sa do 5-tich
pracovných dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia k MUDr. J. Q. a podrobiť sa vyšetreniu závislosti na
alkohole, a v prípade nutnosti liečby sa tejto podrobiť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.