Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 28, 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/79/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010368

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010368.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monika Jakubová, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci
obvineného: F. I., U.. XX.XX.XXXX H. N. E., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §

289 odsek 1 Trestného zákona, dňa 29.05.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. I., U.. XX.XX.XXXX H. N. E., F. R. T.E. Z. XXX/X, O., O. N. E.

sa uznáva za vinného, že

dňa 28.05.2022 o 8:45 hod. v N. E. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Opel Vectra evidenčného čísla N.-XXXAO, pričom na ulici G. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Dunajskej Strede, pri kontrole bol podrobený dychovej skúške elektronickým
meracím prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla K., ktorým mu bola nameraná hodnotu

1,07 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte zodpovedá 2,13 promile alkohol v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu s ú d ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/ § 38 odsek
2, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 1.000,-(tisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
v trvaní 30 (tridsiatich) mesiacov.Poučenie:

Trestnýrozkazmápovahuodsudzujúcehorozsudku.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a

to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal,
a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.