Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200769
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6720200769.12

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v spore žalobcu P. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. 9, XXX XX J., v konaní
zastúpený advokátom JUDr. Ondrejom Szilágyim, so sídlom Advokátskej kancelárie Haličská cesta
3200, 984 01 Lučenec, proti žalovanej A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Z. XXXX/XX, XXX
XX S., v konaní právne zastúpená Advokátskou kanceláriou Hriadel & Heger, Advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Palisády 33, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, ICO: 51643359, konajúca

prostredníctvom advokáta a konateľa JUDr. Pavla Hegera, o zaplatenie 2.10,-- Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I/ Súd s ch v a ľ u j e tento súdny zmier

Žalovaná je p o v i n n á uhradiť žalobcovi sumu 1.200,-- Eur v dvoch splátkach s tým, že prvú splátku
vo výške 600,-- Eur zaplatí do 30-tich dní od právoplatnosti súdneho zmieru a druhú splátku vo výške

600,-- Eur zaplatí do 60-tich dní od zaplatenia prvej splátky.

Žalobca sa z a v ä z u j e na vlastné náklady vrátiť osobné motorové vozidlo značky Peugeot, typ
3H9HZC, rok výroby 2006, VIN: VF33H9HZC84572522 žalovanej, do 3 dní od zaplatenia prvej splátky.

II/ Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou 19.2.2020 žiadal žalobca zaviazať žalovanú k povinnosti
zaplatiť sumu 2.100,-- Eur s príslušenstvom a náhradou nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky.
Súčasne sa zaviazal vrátiť osobné motorové vozidlo značky Peugeot bližšie špecifikovaný vo výroku
rozhodnutia žalovanej. Žiadal priznať aj náhradu trov konania. Poukázal na to, že medzi stranami sporu
bola uzatvorená kúpna zmluva, na základe ktorej kúpil od žalovanej jazdené motorové vozidlo, ktoré

však malo skryté vady. Z tohto dôvodu odstúpil od kúpnej zmluvy a žiadal vrátiť kúpnu cenu.

V priebehu konania súd poskytol stranám sporu lehotu na vyriešenie sporu
mimosúdene. Konanie bolo uzneseniami prerušené. Na ostatnom pojednávaní dňa 5.5.2022 sa strany
sporu dohodli a navrhli schváliť dohodu, ktorou sa žalovaná zaviazala k povinnosti uhradiť žalobcovi
sumu 1.200,-- Eur v dvoch splátkach a žalobca sa zaviazal za dohodnutých podmienok vrátiť osobné

motorové vozidlo žalovanej. Ohľadom trov sa dohodli tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu
trov konania a každý si bude znášať náhradu vlastných trov.

Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Vzhľadom na dohodu strán sporu na pojednávaní dňa 5.5.2022 súd túto schválil,
nakoľko nebola v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Strany sporu si navzájom

upravili vzájomné práva a povinnosti dohodou, ktorá bola v súlade s ustanoveniami zákona. Vzhľadom
k tomu súd takúto dohodu v celom rozsahu schválil. Súčasťou dohody bola aj dohoda ohľadom trov
konania, ktorú taktiež súd schválil.

Poprávoplatnostirozhodnutiavovecisamejbudespispredloženýsúdnejúradníčkevzmysleustanovení

zákona o súdnych poplatkoch s tým, že bude rozhodnuté o vrátení pomernej časti zaplateného súdneho
poplatku.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie nie je prípustné.