Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/50/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010202
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010202.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : G. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. XXX/XX, Detva -
sídlisko, okres Detva
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 30.04.2022 v čase o 16:42 hod., v obci Čereňany, po ceste 1/64, v smere na Partizánske, viedol
osobné motorové vozidlo značky Ford Fusion, evidenčné číslo Y kde bol pri rodinnom dome s popisným
číslom XX/XX zastavený a kontrolovaný hliadkou polície, ktorou bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek
tomu, že mu bola Rozhodnutím o priestupku, Okresného dopravného inšpektorátu v Detve č. p.: ORPZ-
ZV-D zo dňa 08.06.2021 uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
na dobu 12 (dvanásť') mesiacov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.07.2021, a súčasne mu bola
Rozhodnutím o priestupku, Okresného dopravného inšpektorátu v Detve č. p.: ORPZ-ZV-D XX/XXXX-S
zo dňa 14.09.2021 uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu
24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ktoré nadobudlo právoplatnosť' dňa 04.10.2021
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, ukladá
sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 (osem) dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.