Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011878
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011878.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 19. decembra 2016 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku v spojení s § 86 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona obžalovanú
K. B., nar. XX.X.XXXX X. O. L., Č. E., trvale bytom P., F.W. P. Z., M. Č.. XXX/XX, t.č. v ÚVTOS Nitra
- Chrenová oslobodzuje spod obžaloby prokurátorky OP Prešov č. XPv XX/XX/XXXX-XX pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona
na tom skutkovom základe, že v období od 10.2.2014 doposiaľ v Poprade a inde si úmyselne riadne
neplnila zákonnú vyživovaciu povinnosť na svojho mal. syna U. B., nar. XX.X.XXXX, ktorý bol rozsudkom

Okresného súdu Poprad č.k. XXP/XXX/XXXX zo dňa 31.1.2014 s právoplatnosťou dňa 10.2.2014
zverený do pestúnskej starostlivosti U.. R. F. a jej bola určená povinnosť prispievať na jeho výživu sumou
30,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci na účet ÚPSVaR Prešov, ako aj následným rozsudkom
Okresného súdu Prešov č.k. XXP/XXX/XXXX zo dňa 17.9.2014 s právoplatnosťou dňa 21.10.2014,
ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu maloletého k rukám poručníčky U.. R. F. sumou 30,- Eur
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktorý bol zmenený rozsudkom
Okresného súdu Prešov č.k. XXP/XXX/XXXX z 12.11.2014 právoplatným dňa 26.11.2014 tak, že matku

zaviazalprispievaťnajehovýživusumou30,-Eurvždydo15-tehodňavmesiacivoprednaúčetÚPSVaR
Prešov počnúc právoplatnosťou uvedeného rozsudku opakovane do budúcna, čím takto na výživnom
za obdobie od 10.2.2014 do 20.10.2014 a od 26.11.2014 do 6.6.2016, kedy nastúpila do výkonu trestu
odňatiaslobody,dlhujeÚPSVaRvPrešovenavýživnomsumu840,-Eur,pričombolavpredchádzajúcich
24 mesiacoch za taký čin odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. XT/XXX/XXXX
zo 7.1.2015 právoplatným 11.3.2015, ktorým jej bol za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona uložený NEPO TOS v trvaní 1 roka so zaradením do
ÚVTOS s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaná, prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov a obhajkyňa sa po vyhlásení rozsudku

vzdali odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh,
pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody. Odvolanie je potrebné podať na Okresnom súde Prešov v troch vyhotoveniach.