Decision was made at the court Krajský súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Jozef Turza
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618202518
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Turza
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2021:5618202518.2
Opravné uznesenie
KrajskýsúdvŽiline,akosúdodvolací,vsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.JozefaTurzuačlenov
senátu JUDr. Jána Burika a JUDr. Ladislava Mejstríka, v právnej veci žalobcu PPS Bobrovec, s.r.o.,
so sídlom Jalovec 405, Bobrovec, IČO: 36 391 042, zastúpeného Advokátskou kanceláriou SLAMKA
& Partners, s.r.o., so sídlom Radlinského 1735/29, Dolný Kubín, IČO: 50 120 000, proti žalovanému
Poľovníckemu združeniu Baníkov, so sídlom Smrečany, IČO: 31 937 110, zastúpenému advokátom
JUDr. Jurajom Lukáčom, so sídlom F. J. L. XX/X, H., o náhradu škody 15.422,97 Eur, na odvolanie
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 6C/20/2018-181 zo dňa 27.06.2019, o
oprave chýb a zrejmých nesprávností, takto
r o z h o d o l :
Opravuje v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/11/2020-253 zo dňa 30. apríla 2020,
označenie žalovaného, ktoré namiesto „Slovenský poľovnícky zväz, Poľovnícke združenie Baníkov,
so sídlom Smrečany, IČO: 31 937 110“ má správne znieť „Poľovnícke združenie Baníkov, so sídlom
Smrečany, IČO: 31 937 110“.
o d ô v o d n e n i e :
1) V konaní o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/11/2020-253 zo dňa
30. apríla 2020 bol krajskému súdu súdom prvej inštancie predložený spis na opravu záhlavia rozsudku
krajského súdu spôsobom uvedeným v pokyne Najvyššieho súdu SR. Najvyšší súd SR lustráciou zistil,
že v názve žalovaného, ktorý uviedol krajský súd a to „Slovenský poľovnícky zväz, Poľovnícke združenie
Baníkov, so sídlom Smrečany, IČO: 31 937 110“ sú uvedené dva samostatné subjekty s právnou
subjektivitou.
2) Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3) Nakoľko v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/11/2020-253 zo dňa 30. apríla 2020
bol žalovaný nesprávne označený, krajský súd vypustením výrazu „Slovenský poľovnícky zväz“ opravil
uvedené rozhodnutie spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia.
4) Toto rozhodnutie bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie ani dovolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.