Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. máj 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/40/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821204145
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3821204145.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

V. T., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza -OSV, dieťa rodičov:
matka: U. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom č. XXX/XX, XXX XX P. nad D., zast. JUDr. Janou Bezákovou,
advokátkou so sídlom Bakalárska 6, Prievidza, IČO: 37 915 061, otec: M. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
č. XXX, XXX XX P. nad D., v konaní o návrhu matky o zverenie dieťaťa, úpravu vyživovacej povinnosti
a styku s dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:

I. Maloletý V. T., nar. XX.X.XXXX zostáva v osobnej starostlivosti matky U. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorej
oprávnením i povinnosťou je maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

II. Otec dieťaťa M. T., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje počnúc dňom 1.4.2022 platiť na výživu maloletého
V.sumu175,-eurmesačne,ktorévýživnéjepovinnýplatiťkrukámmatkydieťaťa,mesačnevždyvopred,
najneskôr do 25. dňa v mesiaci vopred.

III. NedoplatokztituluurčeniavýživnéhonamaloletéhoV.zaobdobieod1.4.2022do31.5.2022spoluvo
výške250,-eursazaväzujeotecdieťaťazaplatiťkrukámmatkydieťaťavsplátkachpo20,-eurmesačne,
splatných spolu s bežným výživným, pod stratou výhody poskytnutých splátok v prípade nezaplatenia
dvoch splátok.

IV. Podľa dohody rodičov je otec dieťaťa oprávnený stretávať sa s maloletým V. vždy v stredu v každom
kalendárnom týždni v čase od 17.30 hod do 18.00 hod a vždy v sobotu v každom kalendárnom týždni
v čase od 13.30 hod do 14.30 hod, pričom si otec maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky a

dieťa vráti vždy v mieste bydliska matky vo vyššie uvedenom čase.

V. Matka dieťaťa sa zaväzuje dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s dieťaťom umožniť.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania i kolízny opatrovník dieťaťa po vyhlásení rozsudku na

pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník
detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej

zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody
odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /. Voči zvyšnej
časti rozhodnutia sa rodičia vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdili svojim
podpisom do súdnej zápisnice .

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.