Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. august 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011598
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,

vydáva dňa 17. augusta 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. I., nar. XX.X.XXXX D. C., trvale bytom I. C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.08.2016 v čase okolo 21:22 hodine, pod vplyvom alkoholu, na ulici Murárskej v Prešove,
spred dverí rodinného domu s popisným číslom 6, ktorý nie je nijako oplotený, ukradol o múr opretý
neuzamknutý dámsky bicykel značky Mistral, červenej farby, nezisteného výrobného čísla, pričom však
bol prichytený hliadkou polície, kde odcudzený dámsky bicykel bol H. U.Ľ., T.. XX.XX.XXXX, U. H. C.,
O.. I. Č.. X vrátený, kde tejto krádeže sa dopustil aj napriek tomu, že Blokom na pokutu nezaplatenú

na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru Prešov - Sever, evidenčné č. XXXXXXXX zo dňa
29.08.2015, právoplatným dňa 29.08.2015, bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý, pričom zároveň bol
Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 22.07.2016 právoplatným
toho istého dňa, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa§212ods.3Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.m/Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ÚVTOS s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.