Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 49Nsre/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122911498
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122911498.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať výmaz zapísanej osoby z
obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Dudášová and Stary v. o. s. , so sídlom Jasovská 8, 851
07 Bratislava - Staré mesto, IČO: 31 353 665, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I, v konaní 4Re/569/2022, dňa 23.03.2022 odmietol vykonať výmaz zapísanej
osoby z obchodného registra obchodnej spoločnosti Dudášová and Stary v. o. s. , so sídlom Jasovská
8, 851 07 Bratislava - Staré mesto, IČO: 31 353 665, na základe návrhu zo dňa 28.02.2022.

2. Odmietnutie odôvodnil tým, že podľa § 6 ods. 3 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „zákon o OR“) za neúplný sa považuje

návrh na zápis, ktorý je nezrozumiteľný - návrh na výmaz spoločnosti z obchodného registra bol podaný
predčasne, nakoľko pred týmto návrhom nebol podaný návrh na zápis vstupu spoločnosti do likvidácie
(na predpísanom tlačive podľa ust. § 12 ods. 1 Vyhlášky MS SR c. 25/2004 Z. z. v znení noviel)
obsahujúci aj údaje o tom, kto bol vymenovaný za likvidátora spoločnosti a spôsob konania likvidátora,
pričom tento návrh na zápis spolu s listinami, z ktorých vyplývajú zapisované údaje uvedené v návrhu
na zápis, podáva a podpis úradne osvedčí ustanovený likvidátor.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 26.03.2022.

4. Dňa 11.04.2022 boli súdu doručené v zákonnej lehote námietky proti odmietnutiu vykonania výmazu z
obchodnéhoregistra,kdenavrhovateľuviedol,žeodroku1996spoločnostizaniklooprávnenieaprestala
vykonávať akúkoľvek činnosť, neviedla účtovníctvo, a nekonalo sa ani jedno valné zhromaždenie, čo je

dôvodom na zrušenie spoločnosti ex offo, nakoľko spoločníka U. I. J., občana Rakúska, nebolo možné
ani kontaktovať.

5. Podľa § 6 odsek 1 písm. b) Zákona o OR registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených
listín preverí, či je návrh na zápis úplný.

6. Podľa § 6 odsek 3 písm. d) Zákona o OR, za neúplný sa považuje návrh na zápis, ktorý je
nezrozumiteľný.

7.Podľa§68ods.1,ods.2vetaprvázákonač.513/1991Zb.Obchodnéhozákonníkavzneníneskorších
predpisov (ďalej len ,,Obchodného zákonníka“) spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného

registra, ak tento zákon neustanovuje inak. Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie.8.Podľa§282odsek1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokakregistrovýsúdvkonaní
o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky

proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

9. Podľa § 282 odsek 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

10. Podľa § 283 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

11. Podľa § 284 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa
nepripúšťa.

12. Podľa § 285 odsek 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach rozhoduje
registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia.
Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného
predpisu.

13. Podľa § 285 odsek 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj
zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak
návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný

údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

14. Podľa § 286 odsek 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd námietky
zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

15. Podľa § 286 odsek 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o zamietnutí námietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

16. Podľa§287odsek1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokonámietkachrozhoduje
sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

17. Podľa § 287 odsek 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník vykoná
zápis,aknavrhovateľpodalnámietky,odstránilnedostatky,ktorébolidôvodomnaodmietnutievykonania
zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

18. Podľa ustanovenia § 28 ods. 4 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov ak ide
o prípad podľa osobitného zákona, ak ide o zrušenie zapísanej osoby s likvidáciou, k návrhu na výmaz
zapísanej osoby z obchodného registra sa prikladá
a) schválená účtovná závierka vyhotovená ku dňu skončenia likvidácie s výnimkou postupu podľa
osobitného zákona,

b) schválená konečná správa o priebehu likvidácie spolu so schváleným návrhom na rozdelenie
likvidačného zostatku s výnimkou postupu podľa osobitného zákona,
c) iná listina, ktorá osvedčuje skutočnosti podľa osobitných predpisov.

19. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky

na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

20. Súd po preskúmaní návrhu a listín predložených k námietkam zistil, že navrhovateľ v námietkovom
konaní neodstránil všetky nedostatky uvedené v odmietnutí vykonania zápisu. Registrový súd
konštatuje, že spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak zákon neustanovuje inak.

Predpokladom zániku spoločnosti je jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie. Spoločnosť je možné
zrušiť bez likvidácie, ak majetok spoločnosti prechádza na iného právneho nástupcu (pri zlúčení,
splynutí, rozdelení alebo zmene právnej formy spoločnosti) alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora. V danom prípade navrhovateľ podal návrh navýmaz zapísanej osoby bez toho, aby bolo najskôr rozhodnuté o zrušení spoločnosti, nakoľko návrhu
na výmaz musí nevyhnutne predchádzať návrh na zápis vstupu spoločnosti do likvidácie, podaný
na príslušnom tlačive spolu s povinnými prílohami. Pri aplikácii vyššie uvedených právnych záverov

na rozhodovanú vec dospel registrový súd k záveru, že návrh na výmaz spoločnosti neobsahuje
všetky právnymi predpismi vyžadované náležitosti, je neúplný a z tohto dôvodu nespôsobilý pre
vykonanie výmazu zapísanej osoby z obchodného registra (resp. v danom prípade výmazu spoločnosti
z obchodného registra), v rámci konania o zápise údajov do obchodného registra podľa ust. § 278 a
nasl. Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok. Na argumentáciu navrhovateľa v podanej

námietke nemožno prihliadnuť, nakoľko nie je možné rozhodnúť o výmaze spoločnosti v tomto konaní,
ale v konaní o zrušení spoločnosti podľa ustanovení § 309 a nasl. zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku, a to pre niektorý z dôvodov podľa § 68b Obchodného zákonníka.

21. Z opísaného skutkového a právneho stavu súd dospel k záveru, že nie sú splnené všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.