Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 11, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/381/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115220264
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6115220264.14

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobkyne Z. N., B.. XX. XX. XXXX, X. X. X., N. XXXX/XX, v konaní
zastúpenej JUDr. Petrom Škrabákom, advokátom, Advokátska kancelária Banská Bystrica, Skuteckého
30, proti žalovanému T. N., B.. XX. XX. XXXX, X. U., L. XXX/XX, v konaní zastúpeného JUDr. Idou
Cabanovou, advokátkou, Advokátska kancelária Banská Bystrica, Mičinská cesta 35, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva nadobúda žalobkyňa do výlučného vlastníctva:
- osobný automobil značky O., C. B. S. J., Q.: X. XXX S.

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva nadobúda žalovaný do výlučného vlastníctva:

- kuchynská linka na mieru,
- nábytok obývacej izby,
- práčka z roku 2015,

- koňovité zviera menom Fiona,
- W. Z. T. T. H. X.,
- pištoľ samonabíjacia Ruger, výrobné číslo 225-78666,
- malokalibrovka opakovacia Zbrojovka Brno, výrobné číslo 09301,
- brokovnica 2.J.Novotný Praha, dvojka, výrobné číslo 823810,
- broková dvojka Fuckert cal. 16/16, výrobné číslo 12529,

- broková jednotka Ferlach, výrobné číslo 427/L,
- dvojákový troják J. Sackreuter cal. 8x72R/8x72R/20, výrobné číslo 990,
- guľobrokovnica Ferlach cal. 8x57JR/20, výrobné číslo 428.30,
- hlavňový zväzok A. Dickove cal. 8x72R/28/28, výrobné číslo 428.30,
- hlaveň výroba J. Daniš cal. 22 Hornet, výrobné číslo 20027

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku trvalý trávny porast o výmere XXX m2,
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 8/12-in k celku,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku trvalý trávny porast o výmere XX m2,
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 8/12-in k celku, nachádzajúce v okrese Banská Bystrica, v obci
Selce, katastrálne územie Selce, zapísané v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Banská

Bystrica, katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre katastrálne územie Selce,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku orná pôda o výmere XXX m2,
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/1-ina k celku,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku orná pôda o výmere XX m2,

spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/1-ina k celku,- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX, druh pozemku trvalý trávny porast o výmere 382 m2,
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/1-ina k celku, nachádzajúci v okrese Banská Bystrica, v obci

Selce, katastrálne územie Selce, zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Banská
Bystrica, katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre katastrálne územie Selce,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku trvalý trávny porast o výmere XXX m2,
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 20/24-ín k celku, nachádzajúci v okrese Banská Bystrica, v obci

Selce, katastrálne územie Selce, zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Banská
Bystrica, katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre katastrálne územie Selce,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku trvalý trávny porast o výmere XX m2,
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 18/24-ín k celku, nachádzajúci v okrese Banská Bystrica, v obci
Selce, katastrálne územie Selce, zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Banská

Bystrica, katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre katastrálne územie Selce,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXXX/X, druh pozemku trvalý trávny porast
o výmere XXXX m2, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 74/240-ín k celku, nachádzajúci v okrese Banská
Bystrica, v obci Selce, katastrálne územie Selce, zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom Okresným

úradom Banská Bystrica, katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre katastrálne územie Selce,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX, druh pozemku orná pôda o výmere XXX m2, spoluvlastnícky
podiel vo veľkosti 1/12-ina k celku, nachádzajúci v okrese Banská Bystrica, v obci Selce, katastrálne
územie Selce, zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Banská Bystrica,

katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre katastrálne územie Selce,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku orná pôda o výmere XXX m2,
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 20/24-ín k celku,

- pozemok registra „E“ parcelné číslo XXX/X, druh pozemku orná pôda o výmere XXX m2,
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 20/24-ín k celku, nachádzajúce v okrese Banská Bystrica, v obci
Selce, katastrálne územie Selce, zapísané v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Banská
Bystrica, katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre katastrálne územie Selce,

- podnik obchodné meno L. R. - T. N., T. L. L. XXX, XXX XX U., N.C.: XX XXX XXX.
-
Žalovaný sa zaväzuje žalobkyni z titulu vyrovnania vzájomných vzťahov z vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva zaplatiť finančné vyrovnanie v celkovej výške 12 500,-- Eur, a to všetko v lehote do 20
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňapodanoužaloboudoručenousúdudňa05.10.2015sadomáhalavyporiadaniapodielového
spoluvlastníctva bývalých manželov v zmysle § 149 a nasledujúce Občianskeho zákonníka.

2. V priebehu konania došlo medzi sporovými stranami k dohode tak, že obe sporové strany navrhli
schváliť zmier po začatím konania vo veci samej. Zmier, ktorý žiadali strany sporu schváliť, formulovali
vo svojom písomnom vyjadrení predstavujúci návrh na schválenie zmieru zo dňa 03. 05. 2022.

3. Podľa § 148 ods.1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.4. Vzhľadom k tomu, že sporové strany uzavreli dohodu a žiadali schváliť zmier v znení tak ako ho
písomne predložili a súd nezistil, že by zmier, ktorý žiadali schváliť je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd takýto zmier schválil.

5. Súd zároveň rozhodol, že ani jedna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania, pretože
medzi sporovými stranami došlo k dohode aj v tejto časti sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.