Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 27, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/49/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010280
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010280.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 28.05.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. D., narodený XX.XX.XXXX v E. Y., trvale bytom Š., Z. č. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 26.05.2022 v čase o 16.15 h v Š. na Q. Ž. I. viedol ako vodič motorové vozidlo zn. Škoda Felícia,
ev. č. E. XXXAB, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Š. a následne
po jeho stotožnení s ním bola vykonaná dychová skúška na zistenie požitia alkoholických nápojov
prístrojom Alcoquant 6020 plus, sériové č. W., počítadlo XXX s nameranou hodnou 0,66 mg/l v čase o
16:20:33hapriopakovanejdychovejskúšketýmistýmprístrojom,počítadloXXXsnameranouhodnotou
0,67 mg/l v čase o 16:40:37 h, pričom okrem toho, že vozidlo riadil pod vplyvom alkoholu, bolo pri
lustrácii v systémoch MV SR následne zistené, že bol dosiaľ dvakrát právoplatne odsúdený pre prečiny

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a to trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 0T 15/15 zo dňa 02.02.2015, právoplatný dňa 02.02.2015, začo
mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok so skúšobnou dobou v trvaní
2 (dva) roky a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov a tiež aj
trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 31/19 zo dňa 08.04.2019, právoplatný dňa
08.04.2019,ktorýtrestnýrozkazbolvovýrokuotrestezrušenýrozsudkomOkresnéhosúduNovéZámky
sp. zn. 1T 40/19 zo dňa 05.12.2019, právoplatný 21.12.2019 a bol mu uložený súhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu

výkonu trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ako aj zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá po dobu 7 (sedem) rokov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcich okolností
podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest

odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba s probačným dohľadom 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky a povinnosť podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu
alebo zisteniu požitia alkoholických nápojov a iných návykových látok technickými prostriedkami na

výzvu probačného a mediačného úradníka alebo orgánu polície SR.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obžalovaný je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na doživotie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.