Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010023
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010023.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 20. januára 2015 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. C., H.. X.X.XXXX N. S., R. C. A. Č.. XXX, X.. K., R.. Č.. H.
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
- dňa 3.12.2014 asi o 08.00 hod. v obci A., X. K., v rómskej osade využil nepozornosť T. A. F. a z rúk
mu vytrhol finančnú hotovosť vo výške 97,- Eur a bankovku v nominálnej hodnoty 50,- poľských zlotých
a následne z miesta ušiel, pričom týmto konaním spôsobil škodu v neprospech T. A. F. v celkovej výške
109,01 Eur
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spáchal čin na veci, ktorú má iný pri sebe
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri rovnovážnom pomere poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona, s
použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku, trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenému menom T. A. F., H..
XX.XX.XXXX, C. R. XX, XX-XXX R., S. Q., z titulu náhrady škody spôsobenej trestným činom sumu
109,01 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.