Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 30, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/50/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010203
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010203.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 31. mája 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. mlad. R. Q., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bývajúci v obci C., F. X. L.X/X,
2. mlad. P. P., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bývajúca v obci
W. XX,
3. mlad. L. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bývajúci v obci C., N. XX/X,
4. mlad. U. Q., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bývajúci v obci C., F. X. L./X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 05.06.2021 v čase okolo 22.30 h v C. na M. ulici, pred kinom J.,
pri stánku s názvom „D. U. N.“, po predchádzajúcej slovnej výmene názorov, spoločne fyzicky napadli

poškodeného G. D., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ho opakovane kopali nohami do oblasti tváre, následne
ho obžalovaný mlad. P. P. otvorenou dlaňou pravej ruky udrel po hlave, čím spoločným konaním
poškodenému spôsobili malú povrchovú tržne reznú ranu v oblasti okraja lopaty pravej bedrovej kosti
vpredu s dobu liečby do 5 dní, ktoré si nevyžadovali žiadnu PN,
pričomobžalovanémumlad.P.P.bolazapriestupokprotiobčianskemuspolunažívaniu(drobnéublíženie
nazdraví)podľa§49ods.1písm.d)zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchprávnych
predpisov dňa 25.02.2021 OO PZ Lučenec blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00268421
zo dňa 25.02.2021, právoplatným dňa 25.02.2021 a vykonateľným dňa 12.03.2021, uložená pokuta vo

výške 20,00 EUR,

t e d a

obžalovaní mladiství R. Q., L. G. a U. Q.

spoločným konaním sa dopustili slovne a fyzicky výtržnosti tým, že napadli iného,

obžalovaný mladistvý P. P.
spoločným konaním sa dopustil slovne a fyzicky výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal, hoci bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l iobžalovaní mladiství R. Q., L. G. a U. Q.
prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

obžalovaný mladistvý P. P.
prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2
písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzujú:

obžalovaný mladistvý R. Q.

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2,
§ 117 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obžalovaný mladistvý P. P.
podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3, 8, § 42 ods. 1, §
117 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §

119 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obžalovaného mlad. P. P. zrušuje výrok o treste uložený mu
Rozsudkom Okresného súdu Lučenec dňa 16.11.2021
sp. zn. 22T/123/2021 a to trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s určením skúšobnej doby v trvaní
18 mesiacov.

obžalovaní mladiství L. G. a U. Q.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 117 ods. 1 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, každému samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obžalovaným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona im súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok, každému samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa všetci štyria mladiství obžalovaní, obhajca mlad.

obžalovaných, zákonní zástupcovia mlad. obžalovaných, kolízna opatrovníčka a prokurátor vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.