Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6PP/134/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012020
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120012020.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní po uplynutí skúšobnej doby
podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody odsúdeného: D. A., nar. XX.XX.XXXX Y.
Z., bytom B. XX/XX, G. Z. - X. F., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou,
postupom podľa § 180 Trestného poriadku v spojení s § 174 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa§180Trestnéhoporiadkuvspojenís§174ods.1Trestnéhoporiadkuopravujezáhlavieuznesenia

Okresného súdu Trnava č. k. 6PP/134/2020 - 59 zo 17. mája 2022 v časti označenia ústavu na výkon
trestu odňatia slobody tak, že správne znie

„t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou“.

Podľa § 180 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje výrok uznesenia
Okresného súdu Trnava č. k. 6PP/134/2020 - 59 zo 17. mája 2022 vypustením jeho časti týkajúcej
sa zvyšku trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn.
0T/18/2020 z 23. januára 2020.

o d ô v o d n e n i e :

Na verejnom zasadnutí konanom 17. mája 2022 súd vyhlásil uznesenie, ktorým podľa § 68 ods. 2

Trestného zákona neosvedčil odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu
trestu odňatia slobody a rozhodol o tom, že odsúdený vykoná zvyšok trestu odňatia slobody vo výmere
štrnásť dní z pôvodne uloženého trestu odňatia slobody vo výmere štyri mesiace trestným rozkazom
OkresnéhosúduBratislavaIIIsp.zn.0T/18/2020z23.januára2020,trestodňatiaslobodyvovýmeredva
mesiaceuloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduDunajskáStredasp.zn.0T/27/2020z29.februára
2020 a trest odňatia slobody vo výmere štyri mesiace uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská

Streda sp. zn. 2T/118/2016 z 13. decembra 2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská
Streda sp. zn. 2T/118/2016 z 27. mája 2020 so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

V záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia došlo k chybe v písaní, keďže odsúdený vykonáva trest
odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/13/2020 zo
7. júla 2021, právoplatným 7. júla 2021, došlo k zrušeniu výroku o treste v trestom rozkaze Okresného
súdu Bratislava III sp. zn. 0T/18/2020 z 23. januára 2020 a súd uložil odsúdenému súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere sedem rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.Na žiadosť súdu Okresný súd Bratislava III zaslal uznesenie sp. zn. 46T/13/2020 z 24. augusta 2021,
z ktorého vyplýva, že do súhrnného trestu uloženého rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn.
46T/13/2020 zo 7. júla 2021 bola s poukazom na § 45 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona započítaná doba

obmedzenia osobnej slobody zadržaním od 21.01.2020 (03:30 hod.) do 23.01.2020 (13:15 hod.) a výkon
trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/18/2020
do 28.10.2021 do 12.02.2021.

Okresný súd Bratislava III do uloženého súhrnného trestu rozsudkom sp. zn. 46T/13/2020 zo 7.

júla 2021 nezapočítal a ani nemohol započítať nevykonanú časť trestu odňatia slobody uloženého
trestným rozkazom tamojšieho súdu sp. zn. 0T/18/2020 z 23. januára 2020 vo výmere štrnásť dní, ktorú
odsúdenýnevykonalvzhľadomnapodmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatiaslobodynazáklade
uznesenia tunajšieho súdu č. k. 6PP/134/2020 - 31 z 12. februára 2021.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Vzhľadom na uvedený skutkový stav a skutočnosť, že súd pri vyhlásení uznesenia o neosvedčení
odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody neprihliadol
na zrušenie výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/18/2020 z 23.
januára 2020 rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/13/2020 zo 7. júla 2021 pri súčasnom

uložení súhrnného trestu za pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.
1 písm. d) Trestného zákona, súd opravil výrok uznesenia č. k. 6PP/134/2020 - 59 zo 17. mája 2022
tak, že z neho vypustil časť týkajúcu sa zvyšku trestu odňatia slobody uloženého odsúdenému trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/18/2020 z 23. januára 2020.

Súd taktiež opravil záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia, nakoľko odsúdený vykonáva trest
odňatia slobody v inom ústave na výkon trestu odňatia slobody než ako bolo uvedené v záhlaví
písomného vyhotovenia uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia

Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.