Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Drahomír Mrva
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/43/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121205549
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121205549.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobkyne: W.. G. H., H.. P., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XXXX/XXA, XXX
XX Ž., práv. zastúpená: JUDr. Andrea Vladárová, advokátka, so sídlom Veľká Okružná 17, 010 01 Žilina,
IČO: 51 407 442, proti žalovanému: G.. Ľ. H., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XXXX/XXA, XXX XX Ž., právne
zastúpený: JUDr. Martina Filipová, avokátka, so sídlom Tomášikova 50/C, 831 04 Bratislava, IČO: 53
112 661, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žiadnej strane sporu nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 23.6.2021 domáhal súdneho výroku, ktorým súdnym výrokom
by Okresný súd Žilina vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
2. Strany sporu dňa 16.11.2021 požiadali Okresný súd Žilina o prerušenie konania v zmysle § 163 CSP,
z dôvodu pokusu o mimosúdne vyriešenie predmetu sporu.
3. Uznesením Okresného súdu v Žiline č.k. 25C/43/2021-123 zo dňa 16.11.2021, ktoré uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.11.2021, súd na návrh strán sporu konanie o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov v zmysle § 163 ods. 1/.2/ CSP prerušil.
4. Podľa § 163 ods. 1/,2/ CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.
Akjekonanieprerušené,súdvňompokračujenanávrhktorejkoľvekstrany.Aksanávrhnapokračovanie
v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že strany sporu v zákonnej lehote 6 mesiacov nepodali návrh na pokračovanie v
konaní, súd konanie s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.