Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomír Mrva

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/43/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121205549
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121205549.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobkyne: W.. G. H., H.. P., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XXXX/XXA, XXX
XX Ž., práv. zastúpená: JUDr. Andrea Vladárová, advokátka, so sídlom Veľká Okružná 17, 010 01 Žilina,
IČO: 51 407 442, proti žalovanému: G.. Ľ. H., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XXXX/XXA, XXX XX Ž., právne
zastúpený: JUDr. Martina Filipová, avokátka, so sídlom Tomášikova 50/C, 831 04 Bratislava, IČO: 53
112 661, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žiadnej strane sporu nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 23.6.2021 domáhal súdneho výroku, ktorým súdnym výrokom
by Okresný súd Žilina vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

2. Strany sporu dňa 16.11.2021 požiadali Okresný súd Žilina o prerušenie konania v zmysle § 163 CSP,
z dôvodu pokusu o mimosúdne vyriešenie predmetu sporu.

3. Uznesením Okresného súdu v Žiline č.k. 25C/43/2021-123 zo dňa 16.11.2021, ktoré uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.11.2021, súd na návrh strán sporu konanie o vyporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov v zmysle § 163 ods. 1/.2/ CSP prerušil.

4. Podľa § 163 ods. 1/,2/ CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.
Akjekonanieprerušené,súdvňompokračujenanávrhktorejkoľvekstrany.Aksanávrhnapokračovanie
v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie

zastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že strany sporu v zákonnej lehote 6 mesiacov nepodali návrh na pokračovanie v
konaní, súd konanie s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.