Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/751/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309209131
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8309209131.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Mesto Snina, Strojárska 2060/95, 069 01 Snina,
proti povinnému K. L., W.. XX.XX.XXXX, T. XXXX, XXX XX L., o vypratanie bytu takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súdny exekútor JUDr. Michaela Zubaľ Burdová, Exekútorský úrad Humenné má nárok na náhradu
trov exekúcie voči štátu, o výške ktorých súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Humenné poverením poveril súdneho exekútora JUDr. Michala Burdu vykonaním
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného. Nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr.
Michaela Zubaľ Burdová.
2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Ak tento zákon v §243i až
§243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
3. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 4.10.2021 oprávnený podal návrh na zastavenie
exekúcie.
4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil.
7. Súdny exekútor postúpil návrh oprávneného a trovy si uplatnil, preto mu ich súd priznal od
oprávneného v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, o výške ktorých súd rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:I. Proti Výroku I. nie je prípustné podať odvolanie.
II. Proti Výroku II. možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu
v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127
ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
( § 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.