Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. máj 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010092
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4321010092.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému D. U., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212
odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019
Z.z. / ďalej len Trestného zákona / a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.05.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
D. U., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Q. B. XXX,
t.č. v H. a H. M. v inej trestnej veci

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- v presne nezistenom čase od XX:XX hod. dňa 09.08.2020 do 04:20 hod. dňa 10. 08. 2020 po vzájomnej
dohode vykonať krádež vlámaním prišli na osobnom motorovom vozidle zn. Fiat K., EČ: NZ XXX GX,
ktoré viedol L. Q. do obce U. D., kde na okraji obce s vozidlom zastal, ostal v ňom čakať, po čom D. U.
odišiel von z vozidla za účelom vykonania krádeže, a prišiel k rodinnému domu na ulici W. číslo XXX/XX,
kde od uličky preskočil drevenú bránu, vo dvore prešiel k samotnému domu, a cez nezabezpečený otvor

vnikol do miestnosti s náradím, v ktorej našiel a odcudzil veci, a to 1 ks aku vyžínač PARKSIDE, Cordless
Grass Trimmer PRTA 20-Li B2, IAN.334231_907, 1 ks aku kosačka na trávu PARKSIDE, 40V Cordless
Lawn Mower PRMA 40-Li A2, IAN.330877J907,1 ks vŕtacie kladivo PARKSIDE, ROTARY HAMMER
PBH 1500 D4, IAN 282472, 1 ks akumulátorový vŕtací skrutkovač PARKSIDE, CORDLESS DRILL PABS
20-Li D4, IAN 306436, 2 ks batérie Parkside 4 ABATTERY PAP 20A3, IAN 331800_1907, 1 ks dvojitá
rýchlonabíjačka PARKSIDE DUAL BATTERY CHARGER PDSLG 20 AI, IAN 334023_1970, 1 ks uhlová
brúska PARKSIDE, bližšie nezistených parametrov, 1 ks motorový krovinorez zn. HECHT 142 BTS, 1
ks motorovú pílu zn. Stihl MS 170, výrobné číslo 813124434, 1 ks WiFi vežu zn. Sanyo, ako aj drobné

náradie spolu v sume 40,- €, po čom tieto veci postupne ponosil a uschoval pri plote domu, odkiaľ ich
spoločne s L. Q. naložili do vozidla a odviezli do miesta pobytu L. Q., v obci P., čím W. R. spôsobili škodu
krádežou vyššie uvedených vecí v celkovej výške 837,90 €, a súčasne škodu v dôsledku poškodenia
vonkajšieho oplotenia domu vo výške 20 €, pričom D. U. sa predmetného skutku dopustil, aj napriek
tomu, že bol za trestný čin krádeže odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn.
2T 18/20 zo dňa 12. 03. 2020, právoplatným dňa 18. 03. 2020,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal tak malú škodu a spáchal
uvedený čin, hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu

t ý m s p á c h a l- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a/, odsek 2
písmeno b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z. v jednočinnom v súbehu
s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 194

odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 4, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, m/, § 42 odsek 1
Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný a úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 28 / dvadsaťosem / mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obžalovanému z trestného
rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 227/2021 zo dňa 10.09.2021, doručeného obvinenému dňa
10.09.2021, právoplatného dňa 10.09.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obžalovanému nahradiť spoločne a
nerozdielne s odsúdeným L. Q. poškodenej W. R., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom U. D., W. XXX/
XX, okres C. spôsobenú škodu vo výške 819 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 11/2021.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.