Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/165/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710205980
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5710205980.28
Uznesenie
U. súd Martin v spore žalobkyne: Z. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. K., M. 18, zastúpená Lexpert s. r.
o. so sídlom Banská Bystrica, Horná 15, IČO: 45 976 856, proti žalovaným: 1/ eurodent MEDIMA, s. r.
o., so sídlom Martin, Priehradka 20, IČO: 36 398 101, zastúpený Mgr. Barborou Kleinovou - Bučkovou,
advokátkou so sídlom Martin, Severná 14, 2/ Univerzitná nemocnica Martin, klinika stomatológie a
maxilofociálnej chirurgie so sídlom Martin, Kollárova 2, IČO: 00 365 327, zastúpený JUDr. Gabrielou
Reichovou, advokátkou so sídlom Martin, P. Mudroňa 26, za účasti intervenienta na strane žalovaného
2/ Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 36 398 101, o
náhradu škody, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 15C/165/2011-1256 zo dňa 28.03.2018 nasledovne:
V hornej časti prvej strany rozsudku sa pod predtlač štátneho znaku dopĺňa text
„ ROZSUDOK“.
Záhlavie rozsudku sa v časti označenia sudcu dopĺňa nasledovne:
„ Okresný súd Martin pred sudcom JUDr. Miriam Štillovou v spore ......“
o d ô v o d n e n i e :
1. Na pojednávaní konanom dňa 28.03.2018 Okresný súd Martin sudcom JUDr. Miriam Štillovou
rozhodol vo veci vyhlásením rozsudku.
2. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmým nesprávnostiam, keď súd neoznačil predmetné
rozhodnutie tak, aby bolo zrejmé akou formou súd rozhodol, t.j. neuviedol označenie „rozsudok“ a
neuviedol sudcu rozhodujúceho vo veci.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 58 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z.z. o
spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd
a vojenské súdy (ďalej len “vyhláška“), písomné vyhotovenie rozsudku sa píše pomocou výpočtovej
techniky použitím šablóny s predtlačou štátneho znaku Slovenskej republiky a textu „Rozsudok“, „V
mene Slovenskej republiky“.
5. Podľa § 220 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej republiky“
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich
zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehotena podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa dovolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie
o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.
6. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanoveniami zákona súd v zmysle § 224
CSProzhodoloopravezrejmýchnesprávnostívrozsudkuč.k.15C/165/2011-1256vydanéhoOkresným
súdom Martin dňa 28.03.2018 tak, že doplnil označenie rozhodnutia súdu o text „ROZSUDOK“ a doplnil
označenie sudcu, ktorý vo veci konal a rozhodol, tak ako súd uviedol vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.