Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/34/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620202777
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7620202777.15
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcov 1./ Z. K., T.. X. X. XXXX, H. D. XXXX/X, Y. - T. N., 2./
JUDr. Z. C., T.. X. X. XXXX, H. G. XXXX/X, Y. - T. N., obe právne zastúpené JUDr. Tomášom Tauberom,
Advokátska kancelária so sídlom Stará cesta 3139/6, Spišská Nová Ves proti žalovaným 1./ V.. W. Ď.,
M.. D., T.. XX.X.XXXX, H. F. XX, K., 2./ I. Ď., T.. XX.X.XXXX, H. F. XX, K., o určenie vecného bremena
na základe vydržania vecného bremena, takto
r o z h o d o l :
I. Z r i a ď u j e sa vecné bremeno, ktoré bude spočívať v práve bezodplatného užívania vodovodnej
prípojky a vodovodnej šachty úžitkovej vody nachádzajúcej sa na parcele registra C - KN č. XXXX
- zastavaná plocha a nádvorie o výmere 596 m2, zapísanej na LV č. XXXX vedenom Okresným
úradom Gelnica, katastrálnym odborom pre okres K., obec K., katastrálne územie K., ktoré zaväzuje
vlastníkov parcely registra C - KN č. XXXX, v prospech vlastníkov parcely registra C - KN č. XXXX -
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 603 m2, zapísanej na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom
K., katastrálnym odborom pre okres K., obec K., katastrálne územie K., s právom údržby uvedenej
vodovodnej prípojky a šachty zo strany vlastníkov parcely č. XXXX a nimi poverených pracovníkov a
potrebnej techniky, a to do času zriadenia a zlegalizovania vodovodnej prípojky a vodovodnej šachty
na prívod pitnej vody k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX a XXXX v kat. území K., ktorá bude
realizovaná Mestom Gelnica.
II. Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pôvodní žalobcovia sa žalobu doručenou súdu dňa 02.06.2020, domáhali určenia, že výkonom práva
zodpovedajúceho vecnému bremenu došlo k vzniku vecného bremena práva bezplatného užívania
vodovodnej prípojky a vodovodnej šachty na parc. č. XXXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 596
m2 zapísanej na LV č. XXXX v kat. území Gelnica, ktorá zaväzuje vlastníkov parc. č. XXXX, v prospech
vlastníkov parcely č. XXXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 603 m2 zapísanej na LV č. XXX v
kat. území Gelnica, s právom údržby uvedenej prípojky a uvedenej šachty zo strany vlastníkov parcely
č. XXXX a nimi poverených pracovníkov a potrebnej techniky.
2. V priebehu konania uznesením zo dňa 18.05.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.08.2021
došlo následkom odpredaja spornej nehnuteľnosti k zmene pasívnej legitimácie a pripusteniu vstupu do
konania V.. W. Ď. a I. Ď.Ď. na strane žalovaných, ktorí sa stali novými vlastníkmi nehnuteľností rodinného
domu súp. č. 933 a pozemku parc. č. XXXX zapísaných na LV č. XXXX v kat. území Gelnica. Konanie
proti pôvodnej žalovanej V.. Z. Ž., súd zastavil.
3. K ďalšej zmene strán sporu došlo tým, že v priebehu konania dňa 28.09.2020 žalobca v 1. rade V.. H.
K. zomrel, v konaní súd preto v súlade s uznesením zo dňa 13.12.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 05.01.2022 pokračoval s jeho právnymi nástupcami, ktorými pokiaľ ide o nehnuteľností zapísané
na LV č. XXX, k. ú. Gelnica, obec Gelnica sa stali Z. K. a N.. Z. C..4. Následne na pojednávaní konanom dňa 16.03.2022 strany sporu prehlásili, že sú ochotné uzavrieť
zmier v znení uvedenom v enunciáte tohto rozhodnutia. Žalovaná strana s navrhovaným znením zmieru
súhlasila.
5. Podľa § 151n ods. 1 Občianskeho zákonníka, vecné bremená obmedzujú vlastníka nehnuteľnej veci
v prospech niekoho iného tak, že je povinný niečo trpieť, niečoho sa zdržať alebo niečo konať. Práva
zodpovedajúce vecným bremenám sú spojené buď s vlastníctvom určitej nehnuteľnosti, alebo patria
určitej osobe. Podľa odseku 2, vecné bremená spojené s vlastníctvom nehnuteľnosti prechádzajú s
vlastníctvom veci na nadobúdateľa.
6. Podľa § 151o ods. 1 Občianskeho zákonníka, vecné bremená vznikajú písomnou zmluvou, na
základe závetu v spojení s výsledkami konania o dedičstve, schválenou dohodou dedičov, rozhodnutím
príslušného orgánu alebo zo zákona. Právo zodpovedajúce vecnému bremenu možno nadobudnúť
tiež výkonom práva (vydržaním); ustanovenia § 134 tu platia obdobne. Na nadobudnutie práva
zodpovedajúceho vecným bremenám je potrebný vklad do katastra nehnuteľností. Podľa odseku 2,
zmluvou môže zriadiť vecné bremeno vlastník nehnuteľnosti, pokiaľ osobitný zákon nedáva toto právo
aj ďalším osobám. Podľa ods. 3, ak nie je vlastník stavby zároveň vlastníkom priľahlého pozemku a
prístup vlastníka k stavbe nemožno zabezpečiť inak, súd môže na návrh vlastníka stavby zriadiť vecné
bremeno v prospech vlastníka stavby spočívajúce v práve cesty cez priľahlý pozemok.
7. Podľa § 151p ods. 1 Občianskeho zákonníka, vecné bremená zanikajú rozhodnutím príslušného
orgánu alebo zo zákona. K zániku práva zodpovedajúceho vecnému bremenu zmluvou je treba vklad
do katastra nehnuteľností.
8. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
9. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
10. S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd má za to, že stranami sporu uzavretý
súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a v záujme strán sporu, a preto
ho súd na pojednávaní dňa 16.03.2022 schválil.
11. O trovách konania vzhľadom na súhlasné vyhlásenie strán sporu súd rozhodol podľa ustanovenia
§ 255 CSP tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.