Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418010894
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418010894.1

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom v Kežmarku v trestnej veci obvineného
O. X., V.. XX.XX.XXXX L. Q., B. P. J. XXX, XXX XX J., N. Q., pre prečin poškodzovania a ohrozovania
prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Trestného zákona, t a k t o

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku v spojení s § 216 ods. 1 Trestného poriadku p o d m i e
n e č n e z a s t a v u j e trestné stíhanie obvineného O. X. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin

poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Trestného
zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že dňa 14.04.2018 v čase asi o 09.16 hod. v katastrálnom území
obce J., okres Kežmarok v lesnom poraste v lokalite zvanej „Páperčina“ približne 700m pred obcou J. v
smere od obce X. počas zhadzovania spíleného stromu, strom nechtiac zhodil na neďaleké elektrické
vedenie patriace spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36
599 361, čím takto pretrhol a poškodil elektrický AIFe vodič, elektrické vedenie spadlo na zem, došlo k

poškodeniu 5ks izolátorov vysokého napätia k roztaveniu konzoly a následkom toho došlo k prerušeniu
dodávky elektrickej energie a to v čase od 09.16 hod. do 09.20 hod. na 2676 odberných miestach, v
čase od 09.20 hod. do 09.21 hod. na 1968 odberných miestach, v čase od 09.21 hod. do 10.14
hod. na 978 odberných miestach a v čase od 10.14 hod. do 15.26 hod. na 425 odberných miestach,
čím takto bola spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599

361 spôsobená škoda vo výške 764,55 eur.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného zastavenia trestného
stíhania v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 216 ods. 3 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému povinnosť v priebehu skúšobnej doby

uhradiť poškodenému Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361
spôsobenú škodu vo výške 764,50 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Kežmarok podal dňa 02.07.2018 na obvineného O. X. obžalobu
pre skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky
všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Trestného zákona, ktorého sa mal obvinený dopustiť
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicoutrestnejsadzbyneprevyšujúcouosemrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahu
spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.

Podľa § 216 ods. 1, 2 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia

slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného povznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a

c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

V uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému skúšobná doba na jeden
rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení

trestného stíhania.

Pri prečine poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288
Trestného zákona umožňuje zákon uložiť obvinenému trest odňatia slobody v trvaní až na 6 (šesť)
mesiacov.

Obvinený pri výsluchu, ktorý sa konal dňa 27.08.2018 na Okresnom súde Kežmarok vyhlásil, že spáchal
skutok ktorý mu je kladený v obžalobe za vinu. Na výrub stromu mal riadne povolenie, ktoré predložil aj
polícii, ale naraz prišiel vietor, ktorý otočil tento strom a ten následne zachytil elektrické vedenie. Hneď
ako sa toto všetko udialo, zavolal hasičov a s tými prišli aj policajti. Spáchanie skutku ho veľmi mrzí.

S podmienečným zastavením trestného stíhania súhlasí a zároveň súhlasí aj s primeranou skúšobnou
dobou. Naďalej chce viesť riadny život, nakoľko sa doteraz nedopustil žiadnej trestnej činnosti a chce
sa riadne starať o svoju manželku a o svoje dve maloleté deti.

Poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599

361 bola v dôsledku spáchaného prečinu spôsobená škoda vo výške 764,55 eur. Obvinený pri vyššie
spomínanom výsluchu uviedol, že túto škodu je ochotný a schopný zaplatiť, ale len v splátkach.
Momentálne je zamestnaný na dohodu v Senci vo firme ARIETE Service a prvú výplatu dostane
15.09.2018. Do tohto výsluchu neuhradil ani časť škody, pretože v máji bol na operácii chrbtice a po nej
bol práceneschopný tri mesiace.

Obvinený dňa 24.09.2018, uznal svoj dlh a dohodol sa o spôsobe úhrady škody vo výške 764,55 eur s
Východoslovenskou distribučnou a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361. Obvinený Zoltán
Horváth sa zaviazal, že škodu nahradí v pravidelných mesačných splátkach vo výške 76,45 eur počnúc
mesiacom október 2018. Poslednú splátku vo výške 76,50 eur obvinený uhradí v mesiaci júl 2019.

Rovnopis predmetnej dohody uzatvorenej medzi obvineným a poškodenou spoločnosťou je súčasťou
súdneho spisu.

Obvinený sa k spáchaniu prečinu priznal, pričom nie sú pochybnosti, že jeho vyhlásenie o tom, že

spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný, nebolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne. Obvinený
zároveň svoje konanie oľutoval a s poškodenou stranou uzavrel dohodu o spôsobe úhrady spôsobenej
škody. Z týchto dôvodov aj vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho bezúhonný
doterajší život a na okolnosti prejednávaného prípadu mal súd za to, že u obvineného sú splnené
všetky podmienky podmienečného zastavenia trestného stíhania, a preto podľa § 241 ods. 1 písm. g)

Trestného poriadku v spojení s § 216 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol o podmienečnom zastavení
trestného stíhania pre skutok, ktorého sa obvinený dopustila tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Súd zároveň obligatórne u obvinenému určil skúšobnú dobu a to v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, pričom

mal za to, že skúšobná doba v tomto trvaní dostatočne preukáže, či v prípade skutku, ktorého sa
obvinený dopustil, išlo len o mimoriadne vybočenie z riadneho spôsobu života, ktorý doposiaľ viedol. V
opačnom prípade súd rozhodne, a to i počas plynutia skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní bude
pokračovať.V súlade s § 216 ods. 3 Trestného poriadku, keďže obvinený uzavrel s poškodenou stranou dohodu o
náhrade škody, mu súd zároveň uložil povinnosť uhradiť túto škodu v priebehu skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.