Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122200212
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122200212.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Práva veriteľov, IČO: 51134101, Prievidzská 14/4, 972 51
Handlová, proti žalovanému: N. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/X, J. G., o zaplatenie 2.000
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.01.2022 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.000 eur s príslušenstvom.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 28.04.2022 zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu z

dôvodu, že žalovaný ich požiadal o vyriešenie sporu mimosúdnym spôsobom.

3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 02.05.2022 oznámil súdu, že späťvzatie žaloby dňa
28.04.2022 poslali omylom a na svojom návrhu na vydanie platobného rozkazu naďalej trvajú.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Späťvzatie žaloby je jednostranným procesným úkonom účastníka konania, pričom jeho účinky
nastávajú v okamihu, keď sa dostane do dispozície adresáta, t.j. súdu. V prípade, ak sa tak stane, nie
je možné späťvzatie žaloby vziať ďalším úkonom späť. Každý procesný úkon je potrebné posudzovať z
objektívneho hľadiska, teda podľa toho, ako sa navonok prejavuje, pričom vnútorný rozpor medzi tým,

čo účastník zamýšľal a tým, čo skutočne navonok prejavil, nezbavuje procesný úkon účinkov, ktoré stýmto prejavom vôle procesné právo spája. (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. 8. 2010, sp. z n.
6Sžo/372/2009)

10. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd v súlade s citovaným
zákonným ustanovením konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby,
nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

11. K oznámeniu žalobcu, že späťvzatie žaloby zaslali súdu omylom súd uvádza, že späťvzatie žaloby

je jednostranným procesným úkonom účastníka konania, ktorého účinky nastávajú v okamihu, keď sa
dostane do dispozície súdu. V prípade, ak sa tak stane, nie je možné späťvzatie žaloby vziať ďalším
úkonom späť, je to neodvolateľný procesný úkon. V danom prípade účinky späťvzatia žaloby nastali
dňa 28.04.2022 a ani oznámenie žalobcu doručené súdu 02.05.2022, že späťvzatie bolo súdu zaslané
omylom, nemohlo už tento účinok zmeniť a súd musel konanie zastaviť.

12. Žalobca však môže podať novú žalobu, nakoľko zastavenie konania pre späťvzatie žaloby netvorí
prekážku rozsúdenej veci.

13. Súd dodáva, že miestne príslušným súdom podľa § 13 CSP je Okresný súd Prievidza, Švéniho 5,
971 72 Prievidza.

14. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobca zobral žalobu späť z dôvodu,
že žalovaný ich požiadal o vyriešenie sporu mimosúdnym spôsobom, čo súd vyhodnotil ako dôvod
hodný osobitného zreteľa a rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Po

právoplatnosti rozhodnutia súd vráti žalobcovi súdny poplatok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).