Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205688
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115205688.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky H. O., bytom W., W. XXX, zastúpenej JUDr. Adrianou
Sojkovou - Advokát DCA s. r. o., so sídlom v Dubnici nad Váhom, Námestie Matice slovenskej 4262/23
proti odporcovi Q. O., bytom W. o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k
mal. Q. O., nar. 07.XX.XXXX, mal. W. O., nar. XX.XX.XXXX, a mal. K. O., nar. XX.XX.XXXX, všetci zast.
v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín t a k t o

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 18. mája 2016 č. k.
26P/38/2015-36- v záhlaví rozsudku, a to v označení navrhovateľky tak, že správne má znieť:

"...v právnej veci navrhovateľky H. O....."

II. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 18. mája 2016 č. k.

26P/38/2015-36- vo výroku rozsudku v označení navrhovateľky tak, že správne má znieť:

"...Manželstvo účastníkov H. O., rod. V. a Q. O....."

III. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín rozsudkom zo dňa 18. mája 2016 č. k. 26P/38/2015-36- rozviedol manželstvo
účastníkov a schválil rodičovskú dohodu ohľadne úpravy práv a povinností k maloletým deťom, pričom
v písomnom vyhotovení rozsudku nesprávne uviedol meno navrhovateľky v záhlaví, keď ju označil ako
"H." a vo výroku ako "B.".

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Prihliadnuc k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam rozhodol súd tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trenčín, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.