Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010037
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010037.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 28.04.2022 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného S. C., R.. XX.XX.XXXX, pre zločin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a/, písm. d/ Tr. zákona a na § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona a prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. C., nar. XX.XX.XXXX C. D. Š.T., trvale bytom N. XXX,
T..Č.. N. Č.. XX

j e v i n n ý

ž e
v presne nezistenom čase v raných hodinách dňa 29.03.2021 neoprávnene vnikol do rodinného domu
na adrese J. - J. XX, okres Krupina a v priestoroch rodinného domu sa vyhrážal K. U. tak, že sa voči
nemu postavil so sekerou, ktorú držal v rukách nad hlavou, kričal na neho „ty kurva ja ťa zabijem" a
išiel smerom k nemu, na čo K. U., ktorý sedel za stolom zobral do ruky drevenú stoličku, ktorú zodvihol

voči obvinenému a takto ho zvalil na zem, pričom následne na zemi spolu zápasili a po chvíli sa K.
U. podarilo z domu ujsť, čím vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie u K. U., R.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom K. XXX/XX, U. K.

t e d a

neoprávnenevnikoldoobydliainéhoačinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania- sozbraňou,násilím
a voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku

č í m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a/, písmeno d/ Trestného zákona a na § 139 odsek
1 písmeno e/ Trestného zákona

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zákona,
§ 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 41 ods. 1, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo

výmere 3 /troch/ rokov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému zároveň ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d/, písm. f/, písm. h/, ods. 5 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá
povinnosti a to:

- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu,
- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu,
- osobne sa ospravedlniť poškodenému,
bez povinnosti podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 83 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, súd ukladá z h a b a n i e v e c í a to:

- 1 ks noha stoličky,
- časť drevenej stoličky hnedej farby o rozmere 22 cm x 2 cm,
- kabát čiernej farby s kockovaným futrom,
- 1ks sekera.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona, vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Mestská časť Petržalka, IČO: 35 937
874, škodu z titulu poskytnutej zdravotnej starostlivosti vo výške 112,81 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, poškodený a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.