Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Michal Pačuta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121010250
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7121010250.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Michal Pačuta, so súhlasom prokurátora Okresnej prokuratúry
Košice I, dňa 31.05.2022 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 419 ods. 3 Tr. por., vyslovuje, že podmienečne odsúdený U.
G., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom D. Y. XX, XXX XX T. Y., sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4T/7/2021 zo dňa
09.03.2021 osvedčil.
o d ô v o d n e n i e :
Vyššie citovaným rozhodnutím bol odsúdenému U. G. uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. Zároveň
bola menovanému uložená povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné. Skúšobná doba
uplynula dňa 27.03.2022.
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil povinnosť
nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené,
súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, že sa trest odňatia slobody vykoná.
Podľa § 419 ods. 3 Tr. poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, môže
so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.
Z odpisu registra trestov a registra priestupkov odsúdeného, ako aj zo správy prísl. OO PZ súd zistil,
že odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a nedopustil sa takej protiprávnej činnosti, ktorú by
súd vyhodnotil ako brániacu vysloviť, že sa v skúšobnej dobe osvedčil. Zároveň mal súd preukázané,
že odsúdený zaplatil v skúšobnej dobe zameškané výživné.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.