Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 14, 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/86/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010406
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 15.06.2022
vydal tento

r o z h o d o l :

obvinená S. H. nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom Obec D., okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

dňa 12.06.2022 v čase okolo 19:30 hod. v S. G., na ulici S., pred obytným blokom č. XXX, počas
preverenia telefonického oznámenia jej bývalého manžela F. H. (ďalej len „oznamovateľ”), na výzvu
členov policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda v zložení ppráp. U. U. a ppráp. H..
Y. Y., aby preukázala svoju totožnosť, zareagovala vulgárnymi slovami: „A nejdeš do piče?”, vzápätí
po výzve, aby sa správala slušne zdvihla ruku a päsťou sa snažila udrieť oznamovateľa, v čom jej
členovia hliadky zabránili, následne ju v úmysle predviesť na útvar Policajného zboru za účelom podania

vysvetlenia proti jej vôli naložili na zadné sedadlo služobného motorového vozidla, kde začala kopať do
ľavého zadného okna vozidla, čomu sa ppráp. Y. Y., v úmysle zabrániť poškodzovaniu majetku, snažil
zabrániť použitím donucovacích prostriedkov, pričom ho však obvinená ľavou nohou kopla do pravého
zápästia a i naďalej kopala smerom k nemu a rukami udierala smerom k ppráp. U. U., ktorý proti nej
preto použil slzotvorný plyn a oznámil jej, že je obmedzená na osobnej slobode, lebo je podozrivá zo
spáchania trestného činu útoku na verejného činiteľa, na čo zareagovala slovami „Zdochni ty kokot! Dám
ťa zavrieť za toto uvidíš!”, následne, počas prepravy v služobnom vozidle v pokusoch o fyzické útoky na
členov policajnej hliadky pokračovala i naďalej, a to tak, že sa poškodeného ppráp. Y. Y. snažila udierať

zozadu do hlavy a ppráp. U. U. sa pokúsila do hlavy kopnúť, po príjazde na D. ulicu do Nemocnice
s poliklinikou v S. G. obom členom hliadky naďalej nadávala slovami: „Kokoti pustite ma! Vyjebaní
policajti, skurvení, žebráci!”, pričom v slovných a fyzických útokoch pokračovala i v čakárni Nemocnice
s poliklinikou, kde ppráp. U. U. kopla do stehna, následne, v ordinácii chirurgického oddelenia, kde
sa počas výkonu lekárskeho vyšetrenia pokúšala fyzicky zaútočiť aj na zdravotnícky personál, kopla
poškodeného ppráp. U. U. do oblasti pohlavných orgánov, ktorého následne pri vchádzaní do budovy
Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda ešte aj opľula do oblasti pravej strany krku, čím spôsobila

poškodenému ppráp. H.. Y. Y. pomliaždenie zápästia pravej ruky, ktoré si vyžiadalo jednorazové lekárske
vyšetrenie a poškodenému ppráp. U. U. pomliaždenie vonkajších pohlavných orgánov, bez potreby
práceneschopnosti,

t e d a

použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l aprečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno f), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek
4 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinená na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.