Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/92/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010741
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010741.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 08.06.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

S. U., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvale bytom M. H. N., N. XXX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

dňa04.06.2022včaseokolo23.10hodineviedolosobnémotorovévozidloznačkyRenaultE.,evidenčné
číslo P ktorého vlastníkom je S. U. M. L., so sídlom M. H. N., N. XXX/XX, po ulici N. v M. H. N., kde
bol pred domom č. XXX/XX hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom kontrolovaný a
na mieste bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, ktorú dobrovoľne
vykonal na prístroji značky Drager Alcotes 7510, v. č. ARMF-0475 dňa 04.06.2022 v čase merania 23.21
hod. s pozitívnym výsledkom merania 1,31 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou skúškou vykonanou dňa
04.06.2022 v čase o 23.43 hod. bol zistený pozitívny výsledok merania 1,15 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona peňažný trest vo
výške 1.000,- € (jedentisíc Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na
Okresný súd v Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej

lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným. Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola
priznaná náhrada škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.