Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. máj 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/95/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113011242
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8113011242.28

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom v trestnej veci obž. W. G., E.. X.X.XXXX K. Z.,
J. I. Z., W. Z. XX, naposledy prechodne bytom Z., zomretom 11.3.2022 v Prešove, pre prečin výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360a ods. 1 písm.
a), písm. c), ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona dňa 16. mája 2022 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, za použitia § 281 ods. 1 Tr. poriadku, z dôvodu uvedeného v § 9 ods.

1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie proti obžalovaného W. G., E.. X.X.XXXX K. Z., J. I. Z., W. Z. XX,
naposledy prechodne bytom Z., XX. E. XXX, pre skutky právne kvalifikované ako pre prečin výtržníctvo
podľa 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v bode 1/ obžaloby na skutkovom základe, že dňa 13.7.2012
v čase okolo 16.45 hod. v Z. na parkovisku pred OD Lidl na ul. P. XXXa pri ľavých predných dverách
osobného motorového vozidla zn. Škoda Fábia, ev. č. Z., bez predchádzajúceho slovného kontaktu
oboma rukami sotil do zadnej časti tela tam stojacej bývalej manželky A. G., E.. XX.X.XXXX, trvale

bytom Z., Q.. W. Z.Í. XX a vzápätí ju päsťou raz udrel do ľavej časti tváre, kde na to A. G.Á. dopadla
ľavou stranou tela do vedľajšieho zaparkovaného auta, následne W. G. cez ľavé otvorené predné dvere
vošiel do uvedeného vozidla a rukami vytrhol z prístrojovej dosky autorádio zn. Sony T.-M., vystúpil cez
pravé predné dvere a odchádzal preč cez parkovisko, za ktorým išli pešo A. G. spoločne so svojou
dcérou, kde A.X. G. po vzájomnej hádke pravou rukou otvorenou dlaňou spolu trikrát, každý úder s

časovým odstupom, udrel do ľavej časti tváre, pričom jej počas odchodu z parkoviska aj viackrát hlasno
vulgárne nadával, čím týmto útokom jej podľa znaleckého posudku spôsobil pomliaždenie mäkkých častí
tváre vľavo s podkožným krvným výronom v oblasti brady, v ľavej jarmovej oblasti a do horného viečka
ľavého oka, pomliaždenie ľavej paže s podkožným krvným výronom hore nad ramenným kĺbom (3x3
cm) a vzadu v dolnej tretine paže (8x7 cm), povrchové odreniny na predlaktí vľavo v dolnej tretine na
vonkajšejstrane(8cm),pomliaždeniedriekovo-krížovejoblastiaľavéhobedrovéhokĺbu-bezvonkajších

objektívnych známok zranenia s dobou liečenia v rozmedzí od 5 do 7 dní, kde poškodenej utrpením
úrazu, poškodením autorádia s autopanelom a ušlou mzdou vznikla celkovo škoda v sume 1577,95 Eur,
v bode 2/ obžaloby pre prečin nebezpečné prenasledovanie podľa § 360a ods. 1 písm. a), písm. c),
ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona na skutkovom základe, že v období od mesiaca november 2011
do 01.12.2011 si nezisteným spôsobom zistil utajené telefónne číslo jeho bývalej manželky A.X. G., E..
XX.X.XXXX, J. I. Q.. W. Z. XX, Z., na pevnú linku zabudovanú v jej byte na ul. W. Z. XX K. Z. a po

tom, ako si dňa 5.12.2011 jeho bývalá manželka A. G. dala odtiahnuť svoje auto Škoda Fábia, ev. č.
Z. z ulice 17. Novembra v Z., jej začal opakovane, niekoľkokrát denne vyvolávať z rôznych telefónnych
čísel na jej pevnú linku, na jej mobilný telefón, ako aj na mobilné telefóny ich spoločných detí B. G. W.
A.. W. G., pričom A. G., ako aj ich spoločné deti mu väčšinu telefonátom nedvíhali, kde z uvedeného
dôvodu si A. G. musela zmeniť telefónne číslo pevnej linky a následne, keď mu dcéry viackrát nedvíhali
telefón, pri následných telefonátoch s nimi sa im vyhrážal, že príde za nimi do školy, pričom po jednom

z týchto telefonátov v presne nezistenom čase v mesiaci marec 2012 sa dcéra W. bála ísť nasledujúci
deň do školy, ktorú navštevuje a to z obavy zo stretnutia s otcom v škole, následne dňa 17.3.2012 im
opäť intenzívne vyvolával na ich mobilné telefóny, kde vo večerných hodinách po zdvihnutí telefónu jeho
dcérou W. sa im v značne opitom stave vyhrážal so slovami, že zoberie spravodlivosť do svojich rúk,
príde im vykopnúť dvere, urobí divadlo v bytovke a v F. a či chcú, aby celá rodina zomreli, kde tento
hovor A. G. ukončila a z obavy, že im bude opäť volať, vypli svoje mobilné telefóny, avšak do rána už

s dcérami pre strach, či nepríde do bytu riadne nespali a následne dňa 23.8.2012 volal A. G. do práce,kde od jej vedúcej zisťoval o A. G. rôzne informácie, čím takto svojim konaním u A. G., B. G. W. W. G.
vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie a podstatným spôsobom zhoršil kvalitu ich života.

z a s t a v u j e , pretože obvinený dňa 11.3.2022 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.9.2013 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov obžalobu na obvineného W. G. pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin výtržníctvo podľa 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v bode 1/ obžaloby
a v bode 2/ obžaloby ako prečin nebezpečné prenasledovanie podľa § 360a ods. 1 písm. a), písm. c),
ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona.

Počas trestného konania vyšla najavo skutočnosť, že obž. W. G. dňa 11.3.2022 vo Prešove zomrel. Táto
skutočnosť vyplýva aj z úmrtného listu Matričného úradu Mesta Z., kde vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XXX, pod poradovým číslom XXX, je zapísané úmrtie obžalovaného.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu

niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a
trestné stíhanie proti obž. W. G. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.