Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/1649/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715205214
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5715205214.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: 365.bank, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02
Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému: M. T., N.. XX.XX.XXXX, V. V., XXX XX V., v konaní o
vymoženie uloženej povinnosti 906,40 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.04.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 25.03.2015,
doručeného súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kaduchovi dňa 31.03.2015 a exekučného titulu
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU

zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. sp. zn. IA-C/0314/4881 zo dňa
16.05.2014. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vymoženia istiny vo výške 906,40
€ s príslušenstvom a trov exekúcie od povinného. Nástupcom súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha
sa stal súdny exekútor JUDr. Barbora Božíková Ághová, so sídlom Exekútorského úradu Jaskový rad
79, 831 01 Bratislava.

2. Dňa 21.04.2022 doručil oprávnený tunajšiemu súdu späť vzatie návrhu na vykonanie
exekúcie vedenej pod sp. zn. 17Er/1649/2015, EX 2749/2015, ktorým zobral svoj návrh na vykonanie
exekúcie späť v celom rozsahu.

3. Výzvou zo dňa 21.04.2022 súd vyzval súdneho exekútora na predloženie vyúčtovania trov
exekučného konania. Súdny exekútor podaním zo dňa 25.04.2022 oznámil súdu, že trovy exekučného

konania si neuplatňuje.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.K I. výroku :

7. Vzhľadom na späť vzatie návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným skôr, ako súd poveril súdneho

exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil.

K II. výroku :

8. Keďže súdny exekútor podaním zo dňa 25.04.2022, doručeným súdu dňa 25.04.2022, oznámil súdu,

že trovy exekučného konania si neuplatňuje, súd súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 355
ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného

sporového poriadku).

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.