Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/45/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207206323
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1207206323.25
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Letisko M. R. Štefánika - Airport Bratislava, a.s., Letisko M.R.
Štefánika, Bratislava, IČO : 35 884 916 proti žalovaným: 1.) G.. Ľ. D., U.. X. X. XXXX, R. X, R. 2.) B..
G. D., U.. XX. X. XXXX, Š. X, R. obaja žalovaní zastúpení JUDr. Zdenkou Benčíkovou, advokátkou,
Palackého 12, P.O.Box 69, Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 27.03.2013, č. k. 50C/45/2007
- 549 v časti čísla LV tak, že správne znie:
„LV č. XXXX“
o d ô v o d n e n i e :
V uvedenom výroku rozsudku Okresného súdu Bratislava II došlo k zrejmej nesprávnosti v časti
označenia čísla lista vlastníctva, kde namiesto správneho čísla XXXX bolo uvedené nesprávne číslo
XXXX.
O opravu uvedeného rozhodnutia požiadal žalobca listom zo dňa 28.01.2022.
Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú chybu
v písaní na návrh žalobcu opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.