Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/45/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207206323
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1207206323.25

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Letisko M. R. Štefánika - Airport Bratislava, a.s., Letisko M.R.
Štefánika, Bratislava, IČO : 35 884 916 proti žalovaným: 1.) G.. Ľ. D., U.. X. X. XXXX, R. X, R. 2.) B..
G. D., U.. XX. X. XXXX, Š. X, R. obaja žalovaní zastúpení JUDr. Zdenkou Benčíkovou, advokátkou,
Palackého 12, P.O.Box 69, Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 27.03.2013, č. k. 50C/45/2007

- 549 v časti čísla LV tak, že správne znie:

„LV č. XXXX“

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenom výroku rozsudku Okresného súdu Bratislava II došlo k zrejmej nesprávnosti v časti
označenia čísla lista vlastníctva, kde namiesto správneho čísla XXXX bolo uvedené nesprávne číslo

XXXX.

O opravu uvedeného rozhodnutia požiadal žalobca listom zo dňa 28.01.2022.

Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú chybu
v písaní na návrh žalobcu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.