Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010111
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 02. marca 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. E. X. K. T. X. Q. Ú.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom O.Q.K. A. XXX, okres Rimavská Sobota,
zamestnaný G. U.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 01.03.2020 o 13.50 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo, továrenskej značky Renault
Megane, evidenčného čísla Q., Š. U., po ceste III/2783 v smere od Gemerského Jablonca na Hajnáčku,
kde bol za obcou Gemerský Jablonec zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
Jesenské, Okresného riaditeľstva Policajného zboru Rimavská Sobota, kde pri kontrole nemal pri
sebe vodičský preukaz a lustráciou v evidencii vodičov cez stálu službu OO PZ Jesenské bolo
zistené, že obvinený má zadržaný vodičský preukaz a má rozhodnutím o priestupku číslo ORPZ-

RS-ODI2-152/2019-SK vydaného Okresným dopravným inšpektorátom v Rimavskej Sobote, oddelenie
bezpečnosti cestnej premávky a dopravných evidencií zo dňa 01.08.2019, uloženú sankciu zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov od 06.04.2019 do 06.10.2021 a zároveň mu týmto
rozhodnutím o priestupku bola uložená pokuta vo výške 500 €, pričom toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.08.2019,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému
trestu vo výmere 800 (osemsto) Eur.Podľa § 57 ods. 1, 3 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie pre prípad, že by výkon tohto trestu
mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.