Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3P/38/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121203882
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1121203882.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci

starostlivosti o maloleté dieťa O. I. I., narodeného XX.XX.XXXX a X. I. I., narodeného XX.XX.XXXX,
obe deti bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v
Bratislave,odborsociálnychvecíarodiny,oddeleniesociálnoprávnejochranydetíasociálnejkurately,so
sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matky X.. K.. V. V. I., narodenej XX.XX.XXXX, prechodne
bytom C. XXXX/XXB. XXX XX D., štátna občianka Ukrajiny, zastúpená JUDr. Dušanom Mikulášom,
advokátom, so sídlom Nejedlého 29, 841 02 Bratislava a otca I. I. I., narodeného XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. X/XXX, XXXXX P., B., štátny občan Ukrajiny, zastúpený AKMV advokátska kancelária s.r.o.,

so sídlom Pluhová 17, 831 03 Bratislava, IČO: 47 095 652, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
O. I., nar. XX.XX.XXXX a X. I., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len maloleté deti) na čas do rozvodu v znení:

Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia.

OtecsazaväzujeplatiťvýživnénamaloletéhoO.I.vsume700eurmesačneanamaloletéhoX.I.vsume
500 eur mesačne, vždy do 15 teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.06.2022.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) zákona č.

150/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 Civilného mimosporového poriadku). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom
rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie

účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.