Rozsudok bez odôvodnenia Judgement was issued on Monday, May 30, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/63/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322201523
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322201523.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou, v právnej veci
navrhovateľky: A. P., rodená A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/XX, F. Ú., a manžela
navrhovateľky: S. P., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/XX, F. Ú., o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: L. P.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,

takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa XX.X.XXXX vo F. Ú., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu F. Ú., vo zväzku, ročník XXXX, strana XX, por. č. X, sa rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

Maloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú
právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 100,- Eur mesačne, kde výživné je
splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového

poriadku (ďalej CMP) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a

vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§38 zák. č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní. Rozsudok je v časti o výživnom vykonateľný doručením. (§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.